Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А73-423/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 423/2011
«21» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена «20» апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен «21» апреля 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зараменских И.Н.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть»
к Индивидуальному предпринимателю Полищук Ольге Рифгатовне
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Открытого акционерного общества «Дальневосточной энергетической компании» и Общества с ограниченной ответственностью «Продсеть»
о взыскании суммы неосновательного обогащения
при участии в судебном заседании:
от истца– представителя по доверенности № 2112 от 16.11. 2010 Шибко Д.Г.
от ответчика – представитель по доверенности б/н от 27.10.2008 Дмитрицева О.Р.
от третьего лица Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» – представитель по доверенности № ДЭК-20-15/312Д Былич Е.Г., представитель по доверенности №ДЭК-20-15/653Д от 04.02.2011 Лавлинская А.Н.
от третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Продсеть» – не явились
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Полищук Ольге Рифгатовне (далее – ответчик) о взыскании 187 797 руб. 05 коп., составляющих неосновательное обогащение.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им был установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 70, за период с 15.09.2007 по 28.06.2010 в объеме 45577кВтч, а с учетом стоимости бездоговорного потребления 3,49186 руб/кВтч, установленной Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.12.2008 № 58/39 общая стоимость бездоговорного потребления за указанный период составила 187 797 руб.05 коп., что по мнению истца является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в силу главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), пункта 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) .
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») и Общество с ограниченной ответственностью «Продсеть» (далее – ООО «Продсеть»).
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.03.2010 по 28.06.2010 в сумме 22 072 руб. 95 коп. Уменьшение размера исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика заявленное требование признал.
Представитель ОАО «ДЭК» иск поддержал.
В ходе судебного разбирательства суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 01.03.2010 между ООО «Продсеть» и ответчиком заключен договор аренды, согласно которому ООО «Продсеть» сдает, а ответчик принимает в срочное возмездное владение и пользование торговые киоски.
28.06.2010 представителем истца в присутствии представителя ответчика был установлен факт потребления ответчиком электрической энергии киоском, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 70, при отсутствии заключенного договора энергоснабжения с ОАО «ДЭК», о чем был составлен соответствующий акт о бездоговорном потреблении № 50/192, в соответствии с которым мощность присоединенного оборудования, составила 1,86 кВт, в том числе вентиляция – 1,00 кВт, освещение – 0, 16 кВт, прочее (радио, сигнализация, холодильник, ККМ)– 0,70 кВт.
Согласно дополнительному расчету стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 28.06.2010 № 50/192, общий объем бездоговорного потребления составил 5 357кВт, с учетом периода бездоговорного потребления с 01.03.2010 по 28.06.2010, исходя из круглосуточного режима потребления электроэнергии и потребляемой мощности 1, 86 Квт.
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления определена исходя из одноставочного тарифа группы «Прочие потребители» уровня НН, утвержденного Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.12.2009 № 58/39 (3, 49186 руб/кВтч) и составила 22 072 руб. 95 коп.
В соответствии с предписанием, содержащимся в указанном акте, уполномоченному представителю потребителя необходимо было явиться к истцу для расчета стоимости электрической энергии, потребленной в период бездоговорного потребления и в установленном порядке заключить договор энергоснабжения с Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания».
Невыполнение данного предписания ответчиком послужило основанием для обращения истцом с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 151 Правил № 530 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия) (п. 152 Правил № 530).
В соответствии с пунктом 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 названных Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверкитехнического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
В силу пункта 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Судом установлено, что на основании оформленного в установленном порядке акта о бездоговорном потреблении от 28.06.2010 № 50/192 установлен объем внедоговорного потребления ответчиком электрического энергии в размере 5 357 кВт, стоимость которого составила 22 072 руб. 95 коп.
Отношения, возникающие в результате бездоговорного потребления электрической энергии, являются по своей сути правоотношениями по потреблению электроэнергии. Однако, исходя из того обстоятельства, что ответчик без правовых оснований сберег имущество за счет истца, суд считает подлежащими применению к отношениям сторон нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить имущество в натуре, лицо, неосновательно обогатившееся, обязано возвратить действительную стоимость этого имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действительной стоимостью имущества, обязанного возвратить ответчиком истцу как неосновательное обогащение, следует признать установленную судом стоимость выявленного объема внедоговорного потребления ответчиком электрической энергии в размере 22 072 руб. 95 коп.
Доказательства оплаты ответчиком указанной стоимости выявленного объема внедоговорного потребления в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлены.
Следовательно, требование истца о возврате 22 072 руб.95 коп. как неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 6 334 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2665 от 07.09.2010. Поскольку истцом было заявлено об уменьшении размера исковых требований и эти требования удовлетворены в полном объеме, подлежащая уплате в бюджет госпошлина составляет 2 000руб. 00 коп.
При таких обстоятельства, суд на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 334 руб. 00 коп. в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Полищук Ольги Рифгатовны (ОГРНИП 307272115200019) в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ИНН 2702032110, ОГРН 1022701194560) неосновательное обогащение в сумме 22 072 руб. 95 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» (ИНН 2702032110, ОГРН 1022701194560) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 334 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н.Трещева
