Решение от 16 августа 2010 года №А73-3900/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А73-3900/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 –3900/2010
 
    «16» 08  2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2010. Полный текст решения изготовлен 16.08.2010.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску предпринимателя Югай Ольги Владимировны
 
    к    Администрации города Хабаровска
 
    3-е лицо: Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истицы: Кошман С.А., дов. от 15.09.2009;
 
    от ответчика: Клименко Е.М., дов. от 01.03.2010
 
    Суд установил:      
 
    Истица обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое функциональное помещение № I(45-48), общей площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 70.
 
    В обоснование иска истица сослалась на ст. 222 ГК РФ.
 
    Определением от 14.07.2010 Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истицы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что истица на основании договора купли-продажи от 13.03.2001 приобрела в собственность квартиру № 84, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 70.
 
    Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за истицей Хабаровским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с  ним (л.д. 44).
 
    Распоряжением мэра г. Хабаровска от 17.03.2006 № 650-р указанная квартира была переведена в нежилое помещение, с необходимостью последующей перепланировки указанного помещения в соответствии с представленным проектом перепланировки.
 
    После перепланировки помещения КГУП «Хабкрайинвентаризация» на функциональное помещение № I(45-48), расположенное по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 70, был составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь спорного помещения после перепланировки составила 41,1 кв.м.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце первом пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.
 
    Поскольку нежилое функциональное помещение № I(45-48), общей площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 70, не является вновь созданным объектом недвижимости, постольку иск о признании права собственности на это помещение на основании ст. 222 ГК РФ удовлетворению не подлежит.
 
    Расходы  по госпошлине суд относит на  истицу в силу ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истицей уплачена госпошлина в размере 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Отказать предпринимателю Югай Ольге Владимировне в иске к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на нежилое функциональное помещение № I(45-48), общей площадью 41,1 кв.м., расположенное по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 70.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                 В.Ф. Соколов 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать