Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А73-3870/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-3870/2010
«09» июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09.07.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Цвирко
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис»
о взыскании 61 684 рублей 28 копейки
при участии: от истца: Пономарева Е.В. по доверенности № 7/39 от 21.01.20201 года,
от ответчика: Абдуллаева О.В. по доверенности от 01.01.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» о взыскании 210 936 рублей 81 копейки, составляющих основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 206 896 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 040 рублей 31 копейка за период ноябрь, декабрь 2009 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты услуг, исчисленные с 06.04.2010 года по день исполнения решения суда, исходя из суммы долга 206 896 рублей 50 копеек, процентной ставки в размере 8,5 годовых по предварительному договору № 970600 от 01.01.2009 года на отпуск тепловой энергии и горячей воде..
В судебном заседании 06.07.2010 года судом был объявлен перерыв до 08.07.2010 года до 10 часов 15 минут.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 57 071 рубль 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 613 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по день исполнения решения суда с суммы 57 071 рубль 23 копейки, начиная с 13.05.2010 года по ставке рефинансирования 8% годовых. В качестве доказательств заявленных требований указала на наличие договорных отношений между сторонами по отпуску тепловой энергии и горячей воде, образование задолженности в силу ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. Дополнительно разъяснила, что в декабре 2009 года расчет стоимости тепловой энергии был произведен по допущенному ответчиком в нарушением условий договора температурному перепаду (перегреву), предусмотренному температурным графиком и в ноябре 2009 года расчет стоимости энергии произведен за тепловую энергию и подпиточную воду, использованную на подготовку ТПС к отопительному сезону (за промывку).
В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на непредоставление истцом доказательств в обоснование своих требований, а также на оплату ответчиком задолженности в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01 января 2009 года между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнителем) заключен договор № 970600 на отпуск тепловой энергии и горячей воде (с Управляющей организацией), по условиям которого истец подает, а ответчик на условиях настоящего договора принимает тепловую энергию и горячую воду на границах эксплуатационной ответственности и обеспечивает их доставку через ТПС МКД собственникам и нанимателям жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя, а также принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду, используемую для отопления и горячего водоснабжения служебных помещений, занимаемых ответчиком по договору аренды.
Срок действия договора установлен до 31.12.2009 года с последующей пролонгацией.
Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления ответчиком энергии и в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 договора в срок не позднее 5-го числа, следующего за расчетным месяцем, выставил счета-фактуры: № 3/1/269037 от 30.11.2009 года на сумму 246 138 рублей 11 копеек и № 3/1/277097 от 31.12.2009 года на сумму 115 410 рублей 85 копеек.
Оплата выписанных счетов-фактур производится ответчиком в срок до 25-числа месяца следующего за расчетным месяцем.
На основании изложенного, у ответчика возникли обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
Ответчик произвел частичную оплату долга в размере 154 653 рубля 46 копеек.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств и образование задолженности в размере 57 071 рубль 23 копейки за декабрь 2009г, с учетом уточнений исковых требований.
Правоотношения сторон по возникшему спору регламентируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исковые требования подтверждены достаточными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе в части направления в адрес ответчика актов, подтверждающих превышение температуры обратной сетевой воды и промывки жилых домов.
Возражения ответчика, связанные с полной оплатой долга, суд отклоняет, поскольку в платежных поручениях имеется ссылка на счета-фактуры за периоды, не заявленные истцом в иске.
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга в размере 57 071 рубль 23 коп. согласно уточненных исковых требований, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, подлежат удовлетворению.
Помимо основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 613 рублей 05 копеек, согласно уточненного расчета за ноябрь и декабрь 2009 года по ставке рефинансирования 8, 25% годовых.
Главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, в том числе в виде уплаты процентов.
Согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Уточненный расчет процентов проверен судом, является верным и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд признает правомерными требования о взыскании процентов в размере 4 613 рублей 05 копеек за нарушение сроков оплаты услуг по условиям договора.
Согласно заявленных в ходе судебного разбирательства уточнений истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга 57 071 рубль 23 копейки, ставки рефинансирования 8%, начиная с 13.05.2010 года.
Суд полагает заявленное требование обоснованным, при исчислении открытых процентов суд применяет действующую на день вынесения решения ставку рефинансирования 7,75%.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 2 467 рублей 37 копеек.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная госпошлина в размере 9 788 рублей 81 копейка подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 57 071 рубль 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 613 рублей 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 467 рублей 37 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из суммы долга в размере 57 071 рубль 23 коп., начиная с 13 мая 2010 года с учетом ставки рефинансирования 7,75% до момента фактической уплаты суммы основного долга.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 788 рублей 81 коп., перечисленную по платежному поручению № 003408 от 22.03.2008г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А.Усенко
