Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А73-3867/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 - 3867/2010
«05» июля 2011 год
Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2010. Полный текст решения изготовлен 05.07.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
При ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское»
к индивидуальному предпринимателю Кутафиной Елене Эдуардовне
о взыскании 15 080,84 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Третьякова М.Н. по доверенности от 11.01.2010 №1;
от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Кутафиной Елены Эдуардовны 15 080,84 руб., составляющих основной долг в размере 14 981 руб. 44 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на основании договоров от 01.10.2009 №Т-5, от 25.01.2010 №В-5, от 25.01.2010 №Т-5, от 25.01.2010 №К-5, от 25.01.2010 №М-5, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 руб. 40 коп.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 руб. 15 коп.
Уточнения приняты судом.
В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров от 01.10.2009 №Т-5, от 25.01.2010 №В-5, от 25.01.2010 №Т-5, от 25.01.2010 №К-5, от 25.01.2010 №М-5, факт оказания коммунальных услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 14 981 руб. 44 коп., что явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 руб. 15 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2010 и 25 января 2010 между истцом и ответчиком заключены 5- договоров на предоставление коммунальных услуг №№Т-5, В-5, Т-5, К-5, М-5, в соответствии с которым у истца – возникло обязательство по поставке холодной воды, теплоснабжению, очистку сточных вод, вывоз твердых бытовых отходов и техническое обслуживание в пределах лимитов потребления для продовольственных магазинов. А у ответчика возникло обязательство оплатить оказанные услуги.
Оплата оказанных услуг должна производиться ответчиком ежемесячно до 25-го числа месяца следующего за расчетом.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 28.02.2010 №№15, 16 на сумму 14 981,44 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием возникновения долга в размере 14 981,44 руб.
Имеющаяся задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 28.02.2010.
Направленная в адрес ответчика претензия от 25.02.2010 №61 оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения обязанности по оплате долга ответчик не представил, долг не оспорил.
На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 14 981,44 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен от суммы задолженности, исходя из количества дней просрочки, по ставке рефинансирования на день исполнения денежного обязательства – 8,5% и составляет 98,15 руб.
Поскольку, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по договорам, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, то привлечение ответчика к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кутафиной Елены Эдуардовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Уссурийское» основной долг в сумме 14 981,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98,15 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 17 079,59 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
