Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А73-3771/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-3771/2010
«19» июля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2010. В полном объеме решение изготовлено 19.07. 2010.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Дальтехремснаб»
о взыскании 28 717,20 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Антонова А.А. по доверенности от 01.01.2010 №2;
от ответчиков – Олисова Е.А. по доверенностям от 30.05.2010.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Дальтехремснаб» о взыскании 28 717,20 руб., составляющих основной долг в сумме 23 717,20 руб., неустойку в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика с суммой иска не согласился, считает ее завышенной.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
02.09.2005 между истцом – оператор и ответчиком – абонент заключен договор на абонентское обслуживание №20001398, по условиям которого оператор обязуется предоставить услуги телематических служб на основании лицензии №14524 и услуг передачи данных на основании лицензии №14499, в соответствии с действующими в Российской Федерации законами, нормативными актами, правилами, регламентирующими использование услуг передачи данных и телематических служб.
Абонент обязан самостоятельно следить за финансовым состоянием своего лицевого счета с помощью автоматического сервера статистики и своевременно производить оплату услуг в соответствии с действующими тарифами (п.2.2.2).
Согласно пункту 4.1 договора оплата производится пользователем согласно предъявляемых оператором связи платежных документов (счетов-фактур, платежных требований) в течение 10 дней с момента их предъявления.
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору, предоставив услугу ответчику в период 31.12.2009 по 31 января 2010. Для оплаты выставлены счета: от 31.12.2009 №38676 на сумму 15 220,20 руб., от 31.01.2010 №1924 на сумму 8 497 руб., всего на сумму 23 717,20 руб.
В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность.
В ответ на претензию ответчик сообщил истцу, что не согласен с суммой начислений за потребленный трафик сети интернет по счету № 38676 на сумму 15 220,20, считая ее завышенной, в связи с чем просит произвести перерасчет, а также служебное расследование по факту незаконного начисления денежных средств.
По существу заявленных претензий истец сообщил ответчику о том, что учет трафика, потребленного абонентами ООО «ТК Востоктелеком» ведется с использованием сертифицированного технического и программного обеспечения. Соблюдение данного условия контролируется соответствующими федеральными органами. При анализе соединений установлено, что потребление трафика, имевшее место в декабре 2009-январе 2010 г.г. осуществлялось с использованием того же оборудования, что и в предыдущие периоды. Максимальное потребление трафика фиксировалось с одного и того же mac-адреса. В связи с чем, осуществление перерасчета считает необоснованным.
В связи с тем, что в досудебном порядке стороны спор не урегулировали, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец доказал факт оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 02.09.2005 №20001398 на сумму 23 717,20 руб.
Представленные истцом детализации соединений ответчиком не опровергнуты. Доказательств завышенной суммы иска ответчиком не представлено. В связи с чем сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года №575, пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 №310 истец начислил ответчику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг связи в размере 1% за каждый день просрочки, что составило 13 815,77 руб.
Согласно пункту 4.1 договора оплата услуг производится в течение 10 дней с момента их предъявления, обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет оператора связи. С вводом в действие Правил срок оплаты продлен до 20 дней, с даты выставления счета.
Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период просрочки исполнения обязательства по оплате услуг с 21.01.2010 по 30.03.2010, с 21.02.2010 по 30.03.2010. Размер неустойки снижен истцом до 5000 руб.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной продукции, к ответственности следует признать правомерным.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая компенсационную природу неустойки, высокий размер ставки неустойки (1%), суд считает возможным уменьшить неустойку до 2 000 руб.
Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 2 000 руб.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концерн Дальтехремснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» основной долг в сумме 23 717,20 руб., неустойку в размере 2000 руб., госпошлину в сумме 2000 руб., всего 27 717,20 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
