Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А73-350/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-350/2011
«04» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьиВ.Ю. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Пожидаевой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Исянова Дмитрия Равиловича
к конкурсному управляющему ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» Юдину Олегу Владимировичу
о взыскании удержанной, но не выплаченной компенсации морального вреда в размере 29 513 руб.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий О.В. Юдин
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием и просит его удовлетворить на основании статей 15, 309, 310 ГК РФ.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не нашёл исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2009г. в отношении ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» введено наблюдение. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2010г. по делу №А73-15588/2009 ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён О.В.Юдин. Определением суда от 01.03.2011г. конкурсное производство в отношении указанного должника завершено.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец ссылается на решение Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.08.2008г. по делу № 2-388/08, согласно которому с В.Г.Предкина, являющегося работником ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат», в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
Из представленной копии исполнительного листа (выдан 29.12.2008г.) следует, что с В.Г.Предкина по месту работы удержано 29 513 руб. Истец утверждает, что указанную сумму он не получал и просит взыскать её с конкурсного управляющего ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» О.В. Юдина.
В соответствии со статьёй 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения суда о признании их обоснованными.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства, что является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ю. Кузнецов
