Решение от 19 апреля 2011 года №А73-3295/2011

Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А73-3295/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-3295/2011
 
    «19» апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН: 2721075430; ОГРН: 1032700302766)
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Южное» (ИНН: 2721082934; ОГРН: 1022701195967)
 
    о взыскании 8 496 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Коробко Л.Н.., действующей по доверенности от 30.12.2010г. № 25;
 
    от ответчика – Сухаревой Л.Я., действующей по доверенности от 12.04.2011г. № 1.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Южное» о взыскании 8 496 руб., составляющих неосновательное обогащение.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ представитель ответчика, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 12.04.2011г. № 1 в судебном заседании признал исковое требование в полном объеме.
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком основного долга в размере 8 496 руб., в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
 
    Истец в судебном заседании просил исковое требование удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на факт двойной оплаты оказанных ответчиком услуг, факт неосновательного обогащения ответчика на сумму 8 496 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца, ответчика суд                  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с тем, что ответчик признал сумму задолженности в размере 8 496 руб. и признание было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 8 496 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Южное» (ИНН: 2721082934; ОГРН: 1022701195967) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН: 2721075430; ОГРН: 1032700302766) неосновательное обогащение в размере 8 496 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.  
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать