Решение от 11 марта 2011 года №А73-32/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                №  дела А73-32/2011
 
    11 марта  2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Тарасенко,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «ДВТК Фрахт»
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Востокнцстройсервис»
 
    овзыскании 24 000 руб.
 
    при участии
 
    от истца: А.А. Кошелев, представитель, доверенность №02/01-2011-Д
 
    от ответчика: представители не явились
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «ДВТК Фрахт» (далее – ООО ТЭК «ДВТК Фрахт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокнцстройсервис» (далее – ООО «Востокнцстройсервис») о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции от 25.10.2006 №293/01-2006/27 в размере  12 000 руб. и штрафа за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 12 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    ООО «Востокнцстройсервис», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ТЭК «ДВТК Фрахт» (экспедитор) и ООО «Востокнцстройсервис» (заказчик) 25.10.2006 заключили договор транспортной экспедиции №293/01-2006/27, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение, от своего имени, но за счет заказчика оказать услуги, связанные с организацией доставки груза заказчика (пункт 1.1. договора).
 
    Оплата услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов установлена разделом 5 договора от 25.10.2006 – расчеты.
 
    Экспедитор в соответствии с заявками заказчика в период с января 2007 года по июнь 2007 года оказал услуги, предусмотренные договором от 25.10.2006 на общую сумму 95 000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ООО «Востокнцстройсервис» принятых на себя обязательств по внесению оплаты за оказанные экспедиционные услуги  явилось основанием для обращения ООО ТЭК «ДВТК Фрахт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон о транспортной экспедиции) установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Востокнцстройсервис» в нарушение условий договора от 25.10.2006 в период действия правоотношений сторон вносило оплату за оказанные услуги не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 12 000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2009.
 
    Кроме того, суд учитывает, что письмом от 13.08.2010 №6-Б ООО «Востокнцстройсервис» гарантировало ООО ТЭК «ДВТК Фрахт» оплату задолженности в размере 12 000 руб. до 31.11.2010.
 
    Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона о транспортной экспедиции клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
 
    Таким образом, из содержания данной нормы права следует, что размер ответственности клиента за несвоевременную оплату вознаграждения ограничен размером самого вознаграждения, причитающегося экспедитору.
 
    В пункте 7.3. договора от 25.10.2006 стороны согласовали условие о начислении пени, в случае несвоевременной оплаты услуг заказчиком в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты стоимости оказанных истцом услуг по перевозке грузов, что является основанием для применения к ответчику меры ответственности в виде неустойки, согласованной сторонами в указанном договоре.
 
    Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, суд, принимая во внимание, что сумма заявленной неустойки не превышает установленный истцу размер вознаграждения, пришел к выводу, что расчет соответствует требованиям Закона о транспортной экспедиции.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела, и по существу не оспаривается ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокнцстройсервис» (ОГРН1022701197705) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «ДВТК Фрахт» (ОГРН 1022700918910) задолженность по договору транспортной экспедиции от 25.10.2006 в размере 12 000 руб., штраф за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 12 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                М.Ю.  Ульянова