Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А73-3209/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-3209/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьиВ.Ю. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.Г. Тюменцевой
рассмотрел в судебном заседаниизаявление конкурсного управляющего ЗАО «ЛЕГАТ» Красильникова Никиты Сергеевича (вх. № 1202) о привлечении бывшего руководителя должника Романова Дмитрия Михайловича к субсидиарной ответственностив размере 126 309 795 руб. 34 коп.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий Н.С. Красильников,
представитель ФНС России – И.В. Костюченко по доверенности от 22.09.2014г.
Конкурсный управляющий ЗАО «ЛЕГАТ» Н.С. Красильников обратился в суд с настоящим заявлением и просит его удовлетворить на основании пункта 4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункта 3 статьи 56 ГК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа заявление поддержали в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и их представителей, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2014г. ЗАО «ЛЕГАТ» признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Н.С. Красильников.
Собрание кредиторов 01.09.2014г. приняло решение об обязании конкурсного управляющего обратиться в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
В обоснование своего требования конкурсный управляющий Н.С. Красильников ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником, директором и ликвидатором организации является Д.М. Романов. В ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, имущества должника не выявлено. ЗАО «ЛЕГАТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.10.2013г. В связи с принятием руководителем должника решения о реорганизации организации в форме присоединения к ЗАО «Аксиома» кредиторская задолженность увеличилась до 126 309 795, 34 руб. (задолженность по обязательным платежам).
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции от 28.06.2013г.) если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», собственник имущества юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. Учредитель или руководитель общества, давший обязательные для него указания, относится к числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица.
В настоящем случае суд считает, что принятие руководителем должника Д.М. Романовым решения о реорганизации организации в форме присоединения к другому юридическому лицу само по себе не повлекло негативных последствий для ЗАО «ЛЕГАТ» и не подтверждает безусловную вину руководителя в наступлении неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов. Невозможность погасить задолженность по обязательным платежам не может являться прямым следствием вышеуказанного решения, а отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения задолженности, не может рассматриваться как следствие неправомерных действий руководителя.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Надлежащих доказательств виновности бывшего руководителя должника Д.М. Романова суду не представлено.
При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ЗАО «ЛЕГАТ» Н.С. Красильникова оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья В.Ю. Кузнецов
