Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 июля 2010 года №А73-3166/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2010 года Дело N А73-3166/2010


[О признании за Закрытым акционерным обществом «Хабаровский завод строительных
алюминиевых конструкций» права собственности на объект незавершенного строительства]


Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2010
Полный текст решения изготовлен 14.07.2010

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи …..
при ведении протокола судебного заседания судьёй ….
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций»
к Министерству имущественных отношений Хабаровского края
3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края
о признании права собственности
при участии:
от истца: …., дов. N …от …;
от Инспекции государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края: …., дов. N …от …
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на объект незавершенного строительства, литер 1А, площадью застройки 913 кв. м, расположенный по адресу: …
В обоснование иска истец сослался на ст. 222 ГК РФ.
Определением от 14.04.2010 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска и Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
В судебное заседание представители ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска не явились.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик, Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска были извещены надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В представленном отзыве ответчик иск не признал, сославшись на то, что ответчик не нарушал права и охраняемые законом интересы истца.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в 1994 году истцом за счет собственных средств была осуществлена постройка спорного объекта недвижимости, однако в связи с тяжелым финансовым положением истца достройка указанного объекта оказалась для него невозможной.
Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и оценки недвижимости на объект незавершенного строительства состоянию на 26.10.2009 были составлены паспорт объекта незавершенного строительства и кадастровый паспорт, согласно которым площадь застройки составила 913 кв. м.
Объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся у истца в бессрочном пользовании на основании акта N 34-73 от 07.1973 (Т. 1 л.д.л.д. 9 - 16).*
_________________
*Текст документа приведен в соответствии с официальным текстом документа. - Примечание “КОДЕКС”.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что незавершенный строительства не нарушает прав и охраняемых законом интересов других их лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Права собственности каких-либо лиц на спорный объект незавершенного строительства судом не установлены.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.
Возражения ответчика суд находит неубедительными, т.к. они не опровергают доводов истца.
Расходы по госпошлине суд относит на истца в связи с его заявлением об этом в судебном заседании, при этом суд учитывает, что истцом была уплачена пошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать за Закрытым акционерным обществом «Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций» право собственности на объект незавершенного строительства, литер 1 А, площадью застройки 913 кв. м, расположенный по адресу: …
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья
…



Электронный текст документа
Подготовлен «Софтинформбюро» и сверен по:
рассылка