Решение от 14 июля 2010 года №А73-3166/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А73-3166/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела  А73 – 3166/2010
 
    «14» 07  2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2010. Полный текст решения изготовлен 14.07.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций»
 
    к   Министерству имущественных отношений Хабаровского края
 
    3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: Круць Н.А., дов. № 3 от 11.01.2010;
 
    от Инспекции государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края: Шалашовой Н.И., дов. № 4-1251 от 27.05.2010
 
    Суд установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на объект незавершенного строительства, литер 1А, площадью застройки 913 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 82а.
 
    В обоснование иска истец сослался на ст. 222 ГК РФ.    
 
    Определением от 14.04.2010 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска и Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
 
    В судебное заседание представители ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска не явились.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик, Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска были извещены надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    В представленном отзыве ответчик иск не признал, сославшись на то, что ответчик не нарушал права и охраняемые законом интересы истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в1994  году истцом за  счет собственных  средств  была осуществлена постройка спорного объекта недвижимости, однако в связи с тяжелым финансовым положением истца достройка указанного объекта оказалась для него невозможной.
 
    Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и оценки недвижимости на объект незавершенного строительства по состоянию на 26.10.2009 были составлены паспорт объекта незавершенного строительства и кадастровый паспорт, согласно которым площадь застройки составила 913 кв.м.
 
    Объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся  у истца в бессрочном пользовании на основании акта № 34-73 от 13.07.1973 (Т. 1 л.д. л.д. 9-16).
 
    Имеющиеся в материалах дела  документы свидетельствуют о том, что незавершенный строительства не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Права собственности каких-либо лиц на спорный объект незавершенного строительства судом не установлены.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.
 
    Возражения ответчика суд находит неубедительными, т.к. они не опровергают доводов истца.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на истца в связи с его заявлением об этом в судебном заседании, при этом суд учитывает, что истцом была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Закрытым акционерным обществом «Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций» право собственности на объект незавершенного строительства, литер 1 А, площадью застройки 913 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 82а.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                       В.Ф. Соколов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать