Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А73-3073/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-3073/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014. Определение в полном объеме изготовлено 27.10.2014.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «Североторг» (ОГРН: 1072723011250, ИНН: 2723900920) (вх. № 1234)
об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр-Метиз» (ОГРН: 1022701279490, ИНН: 2724067275) требования ООО «Североторг» в размере 49 484 руб. 31 коп.
при участии
от заявителя: Медведева А.Ю., представитель по доверенности от 30.07.2014;
от конкурсного управляющего: не явились;
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2014 рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр-Метиз» (далее - ООО «Центр-Метиз», должник) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Североторг» (далее – ООО «Североторг», кредитор) в размере 13 895 169 руб. 23 коп., в том числе 7 721 237 руб. 54 коп. – основной долг, включающий 7 660 753 руб. 23 коп. проценты за пользование кредитом, 11 000 руб. – плата за обслуживание кредитного договора, 49 484 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины и 6 173 931 руб. 69 коп. – неустойка.
16.09.2014 ООО «Североторг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Центр-Метиз» требований в размере 49 484,31 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Заявление обосновано тем, что судебные расходы являются текущей задолженностью должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления ООО «Североторг» отказать, поскольку считает, что требование в данной части не является текущим.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность исключения требования из реестра требований кредиторов должника, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2014 по делу № А73-6669/2013, которым с ООО «Центр-Метиз» в пользу «Североторг» взыскано 13 834 684 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом, 11 000 руб. платы за обслуживание кредитного договора, а всего 13 845 684 руб. 92 коп. и 49 484 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Наличие долга связано с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № 2011-3015 от 10.03.2011, заключенному между ЗАО «Солид Банк» и ООО «Центр-Метиз», который впоследствии был уступлен ООО «Североторг» по договору уступки прав (цессии) от 29.07.2013.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2014 вступило в законную силу 18.07.2014.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В данном случае заявление о признании должника банкротом принято к производству 24.03.2014.
Поскольку судебный акт по делу А73-6669/2013 вступил в законную силу после принятия заявления о признании должника банкротом, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 484,31 руб. относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр.
На основании изложенного, заявление ООО «Североторг» об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов 49 484,31 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исключить требование общества с ограниченной ответственностью «Североторг» в размере 49 484 руб. 31 коп. – судебные расходы из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр-Метиз».
Определение может быть обжаловано не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.В. Лазарева
