Решение от 11 апреля 2011 года №А73-306/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                № дела А73 -306/2011
 
    «11»  апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проект» (ИНН 2721085276; ОГРН 1022700915610)
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН 2721134501; ОГРН 1062721018997)
 
    о       взыскании 168 364 459 рублей  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шабанова Ирина Анатольевна по доверенности от 01 октября 2010 года №12
 
    от ответчика – Овсянникова Ольга Сергеевна по доверенности от 02 августа 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Проект»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» долга в размере 168 364 459 рублей.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании, действуя на основании доверенности от 02 августа 2010 года, иск признал.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10 апреля 2006 года между сторонами был заключен договор подряда №02/06-П, из которых у ответчика, являющегося генподрядчиком, возникло обязательство выполнить по заданию истца, являющегося заказчиком, в соответствии с проектно – сметной документацией строительство объекта «Бизнес – центр и гостиница по улице Карла Маркса в Центральном районе города Хабаровска» в установленные календарным графиком сроки и сдать результат выполненных работ заказчику поэтапно по актам формы №КС-2.
 
    Заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы ежемесячно на основании актов формы №КС-2 и справок формы №КС-3.
 
    В период с декабря 2007 года по май 2009 года истец перечислил ответчику в качестве авансовых платежей для исполнения указанного договора 364 415 684, 53 рубля, из которых 196 051 225, 41 рублей ответчиком были освоены.
 
    02 июля 2010 года между сторонами подписано соглашение о расторжении договора подряда от 10 апреля 2006 года  №02/06-П.
 
    Неосвоенные денежные средства в размере 168 364 459 рублей ответчик истцу не возвратил.
 
    Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года №49 при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно статьям 307 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение является основанием возникновения обязательства, следовательно, предъявленная к взысканию сумма неосновательного денежного обогащения является долгом ответчика перед истцом.
 
    Возникший у ответчика долг в размере 168 364 459 рублей ответчик признал.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, свидетельствующие о неосновательном удержании ответчиком денежных средств в сумме 168 364 459 рублей, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика данных средств, которое подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проект» долг в размере 168 364 459 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 рублей..
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь