Решение от 27 июля 2010 года №А73-3049/2010

         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                   Именем Российской Федерации
                                Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                              № дела А73-3049/2010
 
    27 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 16.07.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальэнергомаш»
 
    к Администрации города Хабаровска
 
    третьи лица: Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, лиц МУП г. Хабаровска «Водоканал»,  Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска,
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Комара М.И. по доверенности от 01.08.2009,
 
    от ответчика – Круковской П.В. по доверенности от 21.12.2009 №1.1.59/468;
 
    от третьих лиц – Леоновой Н.В. по доверенности МИО Хабаровского края от 05.10.2009 №1-11/7440; Каун О.А. по доверенности ДМС Администрации г.Хабаровска №13541/02-07 от 24.12.2009; Ярошенко О.А. по доверенности №294 от 30.12.2009.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» (ОАО «Дальэнергомаш») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на объект недвижимости - насосную станцию технической воды (в районе Дендрария), общей площадью 156,5 кв.м, литер А, расположенный в г. Хабаровске, по ул. Пионерской.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, определениями суда от 05.05.2010 и от 17.06.2010 привлечены Министерство имущественных отношений Хабаровского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Водоканал»,  Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска
 
    В судебном заседании истец требования поддержал. В обоснование ссылается на получение спорного объекта в качестве вклада в уставный капитал при учреждении общества по решению комитета кредиторов ОАО «Завод «Дальэнергомаш» на базе активов последнего, в свою очередь, приобретшего данное имущество в порядке приватизации Дальневосточного ордена «Знак Почета» завода энергетического машиностроения.
 
    Ответчик против иска возражает, приводит доводы о недоказанности включения спорного объекта в план приватизации государственного предприятия, как и передачи его в уставный капитал истца, полагает себя ненадлежащим ответчиком по иску.
 
    ДМС Администрации города Хабаровска поддержало позицию ответчика.
 
    МУП г Хабаровска «Водоканал» и Министерство имущественных отношений Хабаровского края против удовлетворения иска не возражают.
 
    Представитель ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве третье лицо уведомлено надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом №4 от 17.02.2004 Комитет кредиторов ОАО «Дальневосточный ордена «Знак почета» завод энергетического машиностроения» (ОАО «Завод «Дальэнергомаш») утвердил учреждение на базе активов ОАО «Завод «Дальэнергомаш» открытого акционерного общества «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» (ОАО «Дальэнергомаш») и перечень имущества, передаваемого в уставный капитал. В состав прилагаемого перечня, вошло, в том числе, здание насосной станции технической воды  в районе Дендрария, литер А.
 
    17.02.2004 ОАО «Дальневосточный ордена «Знак почета» завод энергетического машиностроения» принято решение №1  о создании ОАО «Дальэнергомаш», утверждении устава учреждаемого общества.
 
    01.03.2004 по акту приема-передачи  указанное здание в составе передаваемого в качестве неденежного вклада в уставный капитал учреждаемого общества передано истцу.
 
    На здание насосной станции технической воды (в районе Дендрария) изготовлен технический паспорт, согласно данным которого, площадь здания составляет 156,5 кв.м.
 
       Не имея возможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект, ввиду того, что ОАО «Завод «Дальэнергомаш» ликвидировано, что, в свою очередь, препятствует осуществлению правомочий собственника, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
         В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
         Согласно п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.1997 № 13, акционерное общество является собственником имущества,  переданного ему  в качестве вклада учредителями.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленума №10/22), коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами). При внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким лицом в ЕГРП.
 
    В силу пункта 11 вышеназванного постановления, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета народных депутатов №462 от 15.06.1981 Дальневосточному заводу энергетического машиностроения было разрешено строительство насосной станции подкачки технической воды в Индустриальном районе г.Хабаровска по ул.Пионерской.
 
    В 1991 году по предложению трудового коллектива Дальневосточного  завода энергетического машиностроения г. Хабаровска в соответствии с порядком, установленным Положением об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 № 590, государственное предприятие - Дальневосточный завод энергетического машиностроения преобразовано в АО «Дальэнергомаш».
 
    В соответствии с актом оценки стоимости имущества предприятия, актом оценки стоимости основных фондов, составленных по состоянию на 01.01.1991, в состав приватизированного имущества предприятия были включены основные средства на сумму 58 641 тыс. руб. (учетом износа), из них здания и сооружения составили, с учетом износа 29 511 тыс. руб.
 
    В дело также представлена ведомость оценочной стоимости основных средств (фондов) завода «Дальненерномаш» по состоянию на 01.01.1991,  которая, в соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2001 по делу №А73-5004/2001-33 об установлении юридического факта, является единым документом с актом оценки. Согласно названным актам и ведомости, в составе имущества, вошедшего в уставный капитал акционерного общества «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» под порядковым  номером 58 значится насосная станция технической воды, дата ввода в эксплуатацию – 1983 год.
 
    Согласно пункту 11 постановления Пленума №10/22 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
 
     В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона (январь 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей. В силу названной статьи,  государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества проводится также при государственной регистрации перехода данного права. 
 
     Анализ и оценка исследованных выше документов в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, с учетом вышеназванным норм права, позволяют сделать вывод о том, что спорный объект в составе имущества приватизируемого предприятия вошел в план приватизации ОАО «Дальневосточный «Знак Почета» Завод энергетического машиностроения», что подтверждает полномочия последнего по распоряжению данным имуществом – в том числе путем вклада его в качестве учредительного взноса при учреждении истца, независимо от наличия (отсутствия) государственной регистрации права.
 
    При указанных обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости, полученный в качестве вклада в уставный капитал общества,  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку спорный объект расположен на территории города Хабаровска, и возможность регистрации перехода права собственности на объект  ввиду ликвидации первоначального собственника имущества отсутствует, Администрация города Хабаровска признается надлежащим ответчиком по делу.
 
    Государственная пошлина по правилам статьи 111 АПК РФ относится на ОАО «Дальэнергомаш», так как спор возник по вине истца, не принявшего своевременно мер для государственной регистрации перехода права собственности при приобретении имущества до ликвидации его правопредшественника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить. Признать за открытым акционерным обществом «Дальэнергомаш» право собственности на здание – насосная станция технической воды, инвентарный номер 0345 (в районе Дендрария) в г.Хабаровске, литер А, площадью 156,5 кв.м, согласно техническому паспорту.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                 И.Е.Пичинина