Решение от 26 июля 2010 года №А73-2981/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А73-2981/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 –2981/2010
 
    «26» 07  2010
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 15.07.2010. Полный текст решения изготовлен 26.07.2010.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «РЖД»
 
    к   ООО «Банзай»
 
    о   взыскании  30 326 руб. 58 коп.
 
    Суд установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 30 326 руб. 58 коп. задолженности по договору субаренды частей земельного участка от 09.06.2009 № НЮ 2750.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Поскольку о времени и месте судебного заседания истец и ответчик были извещены надлежащим образом, то суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 
    Материалами дела установлено, что 19.04.2004 между Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Хабаровскому краю (арендодателем) и ОАО «РЖД» (арендатором) был заключен договор № 113 аренды земельного участка (далее – договор аренды), согласно которому Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Хабаровскому краю обязалось передать ОАО «РЖД» в пользование земельный участок с кадастровым номером 27:05:1601001:0002, общей площадью 72 620 000 кв.м., расположенный в Верхнебуреинском районе, сроком на 25 лет, а арендатор обязался вносить истцу арендную плату ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, равными долями.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору аренды кадастровый номер указанного земельного участка был изменен на 27:05:00 00 000:0121, а срок действия договора был продлен до 49 лет.
 
    Далее, между ОАО «РЖД»  и ООО «Банзай», с согласия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, 09.06.2009 был заключен договор субаренды № НЮ 2750 частей земельного участка (далее – договор субаренды), согласно которому ОАО «РЖД» обязалось передать ООО «Банзай» в субаренду две части земельного участка ориентировочной общей площадью 980 кв.м. (680 кв.м. и 300 кв.м.), входящие в состав участка полосы отвода, общей площадью 72 620 000 кв.м. с кадастровым номером 27:05:0000000:0121 расположенные на территории промышленной базы «Новая» в районе ст. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, которые были переданы ООО «Банзай» по акту приема-передачи, а ООО «Банзай» обязалось вносить ОАО «РЖД» арендные платежи в порядке и размерах предусмотренных п.4.1. договора субаренды.
 
    Срок действия договора субаренды определён сторонами с 09.06.2009 по 31.05.2010.
 
    Ответчиком в июле, августе, сентябре, октябре 2009 года ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению предусмотренных  договором субаренды арендных платежей, в результате чего у ответчика образовалась перед истцом задолженность по арендной плате в размере 30 326 руб. 58 коп.
 
    Поскольку указанная задолженность на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не погашена, то она на основании ст. 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истцом была уплачена госпошлина в размере 2 550 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Банзай» в пользу ОАО «РЖД» 30 326 руб. 58 коп. задолженности, 2 000 руб. государственной пошлины, а всего – 32 326 руб. 58 коп.
 
    Возвратить ОАО «РЖД» из федерального бюджета 550 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 77 394 от 18.09.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путём подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.   
 
 
 
    Судья                                                                                                 В.Ф.Соколов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать