Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-2903/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-2903/2011
«18» апреля 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2011г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ликеро-водочного завода «Хабаровский» (ИНН: 2721104391; ОГРН: 1032700315812)
к обществу с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» (ИНН: 2704017082; ОГРН: 1102709000580)
о взыскании 104 703 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Стругачева М.А., действующего по доверенности от 07.04.2010г. № 4;
от ответчика - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ликеро-водочного завода «Хабаровский» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» о взыскании 104 703 руб., составляющих основной долг.
При отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки алкогольной продукции от 18.11.2010 г. № 147, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 104 703 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
18.11.2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ликеро-водочного завода «Хабаровский» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» (покупатель) заключен договор поставки № 147, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с разделом 1 договора ассортимент, количество, вид и цена каждой партии товара согласовываются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. Количество и ассортимент каждой партии продукции определяется заявками покупателя.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара или путем предварительной оплаты..
В декабре 2010 года истцом поставлена продукция на общую сумму 104 703 руб., что подтверждается товарными накладными от 07.12.2010 № 8271 на сумму 31 680 руб., от 21.12.2010 № 8668 на сумму 64 817 руб., от 21.12.2010 № 8669 на сумму 4 717 руб. 50 коп., от 21.12.2010г. № 8670 на сумму 3 488 руб. 50 коп.
Истцом ответчику направлены счета-фактуры от 07.12.2010г. № 8262 на сумму 31 680 руб., от 21.12.2010 № 8654 на сумму 64 817 руб., от 21.12.2010 № 8655 на сумму 4 717 руб., от 21.12.2010 № 8656 на сумму 3 488 руб. 50 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг в размере 104 703 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено, долг не оспорен.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 104 703 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» (ИНН: 2704017082; ОГРН: 1102709000580) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ликеро-водочного завода «Хабаровский» (ИНН: 2721104391; ОГРН: 1032700315812) основной долг в размере 104 703 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 141 руб. 09 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
