Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А73-2825/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-2825/2012
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Дмтренко.
рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корус»
при участии: представителя ФНС России Д.Н.Карташова по доверенности от 24.06.2014, арбитражного управляющего А.А.Дзюбы
Соколова Анжелика Геннадьевна во исполнение решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Корус» (далее – ООО «Корус», должник) от 26.09.2014 направила в Арбитражный суд Хабаровского края протокол собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Корус».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против утверждения конкурсного управляющего из числа членов НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Арбитражный управляющий А.А.Дзюба поддержал доводы уполномоченного органа, при этом пояснил, что собрание кредиторов проведено с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 ликвидируемый должник ООО «Корус» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО «Корус» утвержден Коренев Илья Владимирович.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2012 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО «Корус» по правилам параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 11.01.2013 конкурсным управляющим должника утвержден А.А.Дзюба.
Определением от 11.09.2014 А.А.Дзюба освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Корус», при этом судом указано на необходимость проведения собрания кредиторовпо выбору кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий ООО «Корус».
Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве при условии, что решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено в арбитражный суд собранием кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Во исполнение определения суда, в соответствии с требованиями указанных норм закона 26.09.2014 проведено собрание кредиторов должника, по итогам которого выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих -НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий.
Доводы уполномоченного органа о необходимости утверждения конкурсного управляющего из числа членов НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» подлежат отклонению судом, поскольку как было ранее установлено собрание кредиторов, воспользовавшись предоставленным правом, выбрало иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, что не противоречит положениям Закона о банкротстве.
Не принимается судом во внимание также мнение арбитражного управляющего А.А.Дзюбы о недействительности собрания кредиторов от 26.09.2014 по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий А.А.Дзюба не принимал меры к проведению собрания кредиторов в установленный законом 10 - дневный срок с момента освобождения от исполнения обязанностей.
Согласно статье 14 Закона о банкротстве правом созыва собрания кредиторов помимо арбитражного управляющего являются: комитет кредиторов, конкурсные кредиторы, права требования которых составляют не менее чем 10% от общей суммы требований и одна треть от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В силу пункта 3 статьи 144 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей подлежит немедленному исполнению.
Поэтому, с даты освобождения А.А.Дзюбы от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Корус» он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а, следовательно, конкурсные кредиторы вправе осуществить мероприятия по созыву и проведению собрания кредиторов.
Необходимо также отметить, что собрание кредиторов от 26.09.2014 не было обжаловано в установленном законом порядке.
В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представило суду кандидатуру конкурсного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «КОРУС» - А.А.Касаева.
Суд, рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, считает кандидатуру Касаева Александра Александровича - соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Корус» Касаева Александра Александровича, члена НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 2724216699560, адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Сысоева, 2-20).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сецко
