Определение от 14 октября 2014 года №А73-2775/2012

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А73-2775/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-2775/2012
 
    14 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А.Ю. Сецко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е.Дмитренко,
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    о признании  общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН  1102709001515,  ИНН  2709013564) несостоятельным (банкротом)  
 
    при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего – Лишай А.П. по доверенности от 01.06.2014; от ФНС России – Лизунова О.А. по доверенности от 24.06.2014; от ОАО «ДЭК» - Ларина Т.А. по доверенности 01.01.2014, Грабова О.С. по доверенности от 08.07.2014.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеграл»  (далее ООО «Интеграл», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности последнего исполнить денежные обязательства.
 
    Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о завершении конкурсного  производства в связи с выполнением всех мероприятий предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представители уполномоченного органа, ОАО «ДЭК» возражений относительно завершения конкурсного производства открытого в отношении ООО «Интеграл» не заявили.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение конкурсного управляющего, участвующего в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2012 в отношении ООО «Интеграл» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Лишай А.П. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2012 ООО «Интеграл» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на  Лишай А.П. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2014 Лишай А.П. отстранен от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Интеграл», и конкурсным управляющим ООО «Интеграл» утверждена Лотошко Полина Юрьевна. По результатам проведения конкурсного производства конкурсный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «Интеграл»  из которых следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, направленные на розыск имущества должника; взыскание дебиторской задолженности. В реестр требований кредиторов ООО «Интеграл»  включены кредиторы, общий размер требований которых составил 5 887 000 руб. Погашение кредиторской задолженности не производилось.
    На собрании комитета кредиторов от 28.08.2014 принято решение о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 16  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 г. № 4 установленный статьей  124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства  может быть продлен судом в исключительных случаях для завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет  о деятельности конкурсного управляющего должника и о результатах проведения конкурсного производства, установив отсутствие у  должника денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд  пришел к выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства, считает, что продление срока конкурсного производства не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию  кредиторов, а лишь повлечет увеличение  расходов по делу о банкротстве.
 
Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности конкурсного управляющего должника и о результатах проведения конкурсного производства, выполнение конкурсным управляющим всех предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, суд пришел к выводу о необходимости завершения в отношении должника конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должникасчитаются погашенными. Погашенными  считаются также требования  кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался  в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должникав единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Руководствуясь статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство, открытое в  отношении  общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ОГРН  1102709001515,  ИНН  2709013564), завершить.
 
    Определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                           А.Ю. Сецко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать