Определение от 23 октября 2014 года №А73-2702/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-2702/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-2702/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Дмитренко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Автобаза 27» Карлсон Е.Э.
 
    о  взыскании расходов на проведение процедуры и вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Автобаза 27»
 
    при участии в судебном заседании представителей: от арбитражного управляющего - Карлсон Е.Э. лично, от ФНС России – Ситникова И.С. по доверенности от 24.06.14
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза 27» (далее ООО «Автобаза 27», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит возбудить в отношении него дело о банкротстве; ввести процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим Карлсон Екатерину Эдуардовну члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании по рассмотрению отчета о проделанной работе в деле о банкротстве ООО «Автобаза 27», просила перечислить ей с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 213 721, 69 руб., из которых  18  238, 69    руб. – компенсация произведенных арбитражным управляющим расходов, 195 483, 00  руб. – оплата вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о перечислении конкурсному управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежных средств возражений не заявила.
 
    Выслушав мнение конкурсного управляющего ООО «Автобаза 27» и представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2014 в отношении ООО «Автобаза 27» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Е.Э. Карлсон, член НП «ДМСО ПАУ».
 
    Определениями Арбитражного суда Хабаровского края признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Автобаза 27», требования двух кредиторов ФНС России и Циулина В.Ю. на общую сумму  531 015,63 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края  от 24 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью  «Автобаза 27»  (ОГРН – 1112720000920, ИНН – 272001001) несостоятельным (банкротом) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство  сроком на  три месяца. Конкурсным управляющим ООО «Автобаза 27» утвержден Карлсон Екатерина Эдуардовна (ИНН 272208502490, г.Хабаровск, пр-кт 60 лет Октября, 162), члена НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Как видно из материалов дела заявителем в порядке,  определенном п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,   перечислены   денежные средства в размере 200 000, 00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края в качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства, что подтверждается чек-ордером от 22.07.2014.  
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть заявление по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на положениях статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон)  в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно ст. 20.6    Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц, для административного управляющего – пятнадцать тысяч рублей в месяц; для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц; для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Сумма вознаграждения арбитражного  управляющего за проведение процедуры наблюдения ( с 07.04.14 по 23.07.14) составила  - 105 483, 00 руб. ,  конкурсного производства  ( с 23.07.14 по 22.10.14) -  90 000,00 руб.
 
    Сумма расходов понесенных арбитражным управляющим в ходе процедуры наблюдения составила – 8 958, 43 руб.,  конкурсного производства -  9 279, 39 руб.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, обоснованность и необходимость расходов связанных с делом о банкротстве, суд считает обоснованными судебные расходы,  из которых: выплата вознаграждения арбитражного  управляющего за периоды  процедур наблюдения и конкурсного производства (с 07.04.14  по 22.10.14) в размере 195 483, 00  руб., судебные расходы в размере 18 238, 69    руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 
 
    Заявленные к возмещению расходы полностью подтверждены документально, и в силу ст. 59 Закона о банкротстве, требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Автобаза 27» Карлсон Е.Э. о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда на расчетный счет Карлсон Екатерины Эдуардовны, в счет оплаты за проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве ООО «Автобаза 27» - наблюдение,  конкурсное производство  с учетом понесенных расходов в деле о банкротстве  в сумме 200  000 руб., - удовлетворить. 
 
    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 200 000  рублей на счет Карлсон Екатерины Эдуардовны  (ИНН 272208502490) по следующим реквизитам:
 
 
    Сч. № 40817810070002102946
 
    ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», г. Хабаровск
 
    БИК              040813608
 
    Корр. Сч. №      30101810600000000608
 
    Карта № 4276 8700 3834 7600
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             А.Ю. Сецко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать