Дата принятия: 22 апреля 2011г.
Номер документа: А73-2585/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –2585/2011
«22» апреля 2011 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.04.2011. В полном объеме решение изготовлено 22.04.2011.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамга»
к индивидуальному предпринимателю Климюк Галине Васильевне
о взыскании 20 653,66 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Машанов К.В., действующий по доверенности от 01.03.2011 №5;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
Общество с ограниченной ответственностью «Тамга» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Климюк Галине Васильевне о взыскании 20 653,66 руб., составляющих: основной долг в сумме 9 314,20 руб., неустойку в размере 11 339,46 руб.
При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму долга не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л
08.05.2010 между сторонами заключен договор поставки товара №2023, по условиям которого истец-поставщик обязался поставить, а ответчик-покупатель принять и оплатить товар, ассортимент, количество, цена которого определяются согласно товарной накладной.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что покупатель не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара поставщиком обязан произвести 100% оплату стоимости каждой отдельной партии товара.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара стороны в пункте 4.1 договора предусмотрели ответственность виде взыскания пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику товар на сумму 25 814,20 руб., что подтверждается товарной накладной от 13.05.2010 №Рнк-007377.
Для оплаты выставлен счет-фактура от 13.05.2010 №0007321, оплату которого ответчик произвел частично на сумму 16 500 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, с указанием назначения платежа: от 28.02.2011, от 26.01.2011, от 08.12.2010, от 28.09.2010, от 13.09.2010, от 03.08.2010, от 26.07.2010, от 11.06.2010.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате за поставленный товар и образовавшийся долг в сумме 9 314,20 руб. явилось основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Правоотношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса РФ, регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять и оплатить товар.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств оплаты товара ответчиком на момент рассмотрения спора у суда отсутствуют, долг ответчиком не оспорен, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ является признаем заявленных требований, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 9 314,20 руб., документально подтвержденное в порядке статьи 65 АПК РФ, подлежит удовлетворению.
Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4.1 договора.
Истцом произведен расчет неустойки на просроченную сумму в размере 0,5% за каждый день просрочки (за 297 дня), что составило 11 339,46 руб., однако при расчете истец не учел условия пункта 3.2 договора.
По расчетам суда просрочка исполнения обязательства составила 282 дня (с 27.05.2010 по 04.03.2011).
Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки является обоснованным.
Вместе с тем, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до 0,1%, что составит 2 626,83 руб., поскольку предусмотренная пунктом 4.1 договора неустойка в размере 0,5% явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие ее высокого процента – 182,50% годовых и превышает сумму основного долга.
На основании изложенного, арбитражный суд, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив, все представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 11 941,03 руб.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Климюк Галины Васильевны (ИНН 271002639549, ОГРН 308271033700013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамга» (ИНН 2722029274, ОГРН 1022701134103) основной долг в сумме 9 314,20 руб., неустойку в размере 2 626,83 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 13 941,03 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
