Решение от 22 апреля 2011 года №А73-2574/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           Дело № А73 –2574/2011
 
    «22» апреля 2011 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.04.2011. В полном объеме решение изготовлено 22.04.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи О.П. Медведевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Хабаровск-Манхэттен»
 
    к     Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Амурская вода – Партнер»
 
    о    взыскании 54 700,39 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тарасевич А.А., действующий по доверенности от 10.03.2011;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии  со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
    Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Хабаровск-Манхэттен» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Амурская вода – Партнер» о взыскании 54 700,39 руб., составляющих: основной  долг  в сумме 49 909 руб., неустойку в размере 4 790,40 руб. Также просит взыскать судебные издержки в сумме 20 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 988,01 руб.
 
    При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.
 
    В судебном заседании  истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил  исковые требования, просил взыскать основной долг, неустойку и расходы по госпошлине.
 
    Уточнения исковых требований приняты судом.
 
    Истец  настаивал на удовлетворении заявленных требований, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара на сумму 49 909,99 руб. и наличие оснований для начисления неустойки по условиям договора.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
У С Т А Н О В И Л
 
    01.01.2009  между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым истец-поставщик обязался передать, а ответчик-покупатель принять и оплатить товар по наименованию, ассортименту, количеству, качеству и ценам, которые определяются в соответствии с товарной накладной и счетом –фактурой.
 
    Истец, исполняя обязательства по договору,  поставил ответчику товар  клей Оптал ЛП 20-25 на сумму 49 909,99 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.11.2010 №989, подписанной сторонами.
 
    Для оплаты выставлен счет-фактура от 19.11.2010 №982, оплату которого ответчик  не произвел.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате за поставленный товар явилось основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса РФ, регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять и оплатить товар.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств оплаты товара ответчиком на момент рассмотрения спора у суда отсутствуют, долг ответчиком не оспорен, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ является признаем заявленных требований, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 49 909,99 руб., документально подтвержденное в порядке статьи 65 АПК РФ, подлежит удовлетворению.
 
    За нарушение  сроков оплаты товара истцом в соответствии в пунктом 7.3 договора ответчику начислена неустойка в размере 4 790,40 руб.
 
    Данное требование подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку предусмотренный пунктом 7.5 договора  порядок взыскания штрафных санкций истцом не соблюден. Истцом не представлено доказательств направления письменного требования ответчику о взыскании неустойки.  
 
    Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Амурская вода – Партнер»  (ИНН 2801062080, ОГРН 1022800508983) в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Хабаровск-Манхэттен» (ИНН 2724051282, ОГРН 1022701281514) основной долг в сумме 49 909,99 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 51 909,99 руб.
 
    Исковое заявление в части требования о взыскании неустойки в сумме 4 790,40 руб. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Хабаровск-Манхэттен» (ИНН 2724051282, ОГРН 1022701281514) из федерального бюджета госпошлину в сумме 988,01 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2011 №147.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 О.П. Медведева