Решение от 13 апреля 2011 года №А73-2565/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-2565/2011
 
    «13» апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (ИНН: 2715004920; ОГРН: 1062720021770)
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Атлант» (ИНН: 2715004198; ОГРН: 1032700255147)
 
    о взыскании 2 183 руб. 82 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гараниной Н.А.., действующей по доверенности от 07.02.2011г. б/н;
 
    от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом.
 
    Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Атлант» о взыскании 2 183 руб. 82 коп., составляющих основной долг в размере 2 091 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 руб. 48 коп.
 
    Решением от 14 января 2011г. межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 24 мая 2011г., конкурсным управляющим утвержден Шелестов Сергей Анатольевич.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 апреля 2011г. 12 часов 30 минут.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.01.2008г. № 1.2.-17/23, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате отпущенной электрической энергии, факт расторжения договора от 01.01.2008г. № 1.2.-17/23, право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 руб. 48 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, признан извещенным надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 682480, Хабаровский край, Охотский район, Охотск, ул. Гагарина, 35, определение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
 
    Дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующих в деле, суд     
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2008г. между межмуниципальным хозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (энергоснабжающая организация)  и муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Атлант» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1.2.-17/23, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать электрическую энергию, а ответчик (абонент) принять электрическую энергию и оплатить ее на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с разделом  6 договора оплата производится в следующем порядке: в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (в котором были произведены поставка и потребление электроэнергии мощности), энергоснабжающая организация производит расчет суммы платежа за прошедший месяц, после чего абонент обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, произвести оплату счетов.     
 
    Соглашением о расторжении договора энергоснабжения от 01.01.2008г. № 1.2.-17/23 от 01.07.2010г. указанный договор расторгнут с 01 июля 2010г.
 
    В июне 2010г. (с 25 июня по 30 июня 2010г.) ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 2 091 руб. 34 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии от 31.07.2010г. № 1117.
 
    Истцом ответчику направлен счет-фактура от 31.07.2010г. № 1117 на сумму 2 091 руб. 34 коп.
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что показания счетчиков снимались ежемесячно до 25 числа, счет-фактура от 31 июля 2010г. № 1117 не вошла в акт сверки взаимных расчетов, подписанный между сторонами по состоянию на 01.07.2010г.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате отпущенной и принятой ответчиком электрической энергии возник долг в размере 2 091 руб. 34 коп., что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 2 091 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 руб. 48 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периода начисления с 21.08.2010г.  по 10.03.2011г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования  8% и составляет 92 руб. 48 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 92  руб. 48 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления отсрочки по ее уплате при обращении в арбитражный суд с иском.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Атлант» (ИНН: 2715004198; ОГРН: 1032700255147) в пользу межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (ИНН: 2715004920; ОГРН: 1062720021770) всего 2 183 руб. 82 коп., составляющих основной долг  в размере 2 091 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Атлант» (ИНН: 2715004198; ОГРН: 1032700255147) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая