Решение от 13 января 2011 года №А73-2417/2010

Дата принятия: 13 января 2011г.
Номер документа: А73-2417/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в признании должника банкротом
 
    г. Хабаровск                                                        № дела А73-2417/2010
 
    «13» января 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2011 г., полный текст решения изготовлен 13 января 2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего             Л.Н. Тюрюминой
 
    судей                        Н.И. Ивановой,  А.Ю. Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Август-ДВ» (ИНН: 2727024350; ОГРН: 1022700518972)
 
    при участии: от уполномоченного органа – Малев А.Н. по дов. от 07.05.10 г., от должника – ликвидатор Баранов В.И., его представитель – Казакова О.Ю. по дов. от 07.11.10 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.03.2010 г. уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника  –  общество с ограниченной ответственностью «Август-ДВ»  (далее –
 
    ООО «Август-ДВ) – в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет; заявитель просит суд:
 
    - признать ООО «Август-ДВ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника;
 
    - признать требования в сумме 871 055,88 руб., в том числе недоимка в размере 612 582,72 руб., пени в размере 115 397,49 руб., штрафы в размере 143 075,67 руб. обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
 
    - назначить арбитражным управляющим члена НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В обоснование заявленных требований представлены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика: № 13941 от 28.10.2009 г., № 13693 от 19.10.2009 г., № 13265 от 21.09.2009 г., № 11894 от 03.08.2009 г., № 10256 от 18.05.2009 г., № 8985 от 17.03.2009 г.
 
    Определением от 06.04.2010 г. производство по настоящему делу было приостановлено в связи с обжалованием должником в судебном порядке решений ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (дело № А73-2362/2010).
 
    Определением от 23.09.2010 г. производство по делу было возобновлено.
 
    Определением от 09.11.2010 г. судебное разбирательство по вопросу обоснованности требований уполномоченного органа к должнику  было отложено с целью обязания сторон провести сверку по заявленным требованиям отдельно по каждому постановлению, явившемуся основанием для признания должника банкротом согласно заявления уполномоченного органа.
 
    Во исполнение требования суда заявитель представил суду акт сверки расчетов, ходатайство об изменении суммы требований к должнику: просит суд признать обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 326 559,19  руб.,  в  том  числе:  недоимка  в  размере 182 608,72 руб., пени в размере 874,80 руб., штрафы в размере 143 075,67 руб. В обоснование сослался на уменьшение задолженности на основании решения арбитражного суда по делу № А73-2362/2010.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает заявление об уменьшении суммы заявленных требований.
 
    Ликвидатор должника возражает по заявленным (в том числе уточненным) требованиями уполномоченного органа по мотивам, изложенным в письменном отзыве; пояснил, что не имеет задолженности по обязательным платежам; представил на обозрение суда решение налогового органа от 27.07.2009 г. № 126 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявление уполномоченного органа о признании ликвидируемого должника – ООО «Август-ДВ» несостоятельным (банкротом) необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При исследовании обстоятельств дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2009 г. ООО «Август ДВ» находится в стадии ликвидации.
 
    Согласно разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 62 Постановления № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
 
    В силу ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3, суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом.
 
    Согласно статьям 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Заявитель в обоснование заявленных требований сослался на наличие у ООО «Август-ДВ» задолженности в размере недоимки 182 608,72 руб. (с учетом уточнений), что подтверждается постановлениями налогового органа № 13941 от 28.10.2009 г., № 13693 от 19.10.2009 г., № 13265 от 21.09.2009 г., № 11894 от 03.08.2009 г., № 10256 от 18.05.2009 г., № 8985 от 17.03.2009 г.
 
    Вместе с тем, в период рассмотрения в судебном порядке требований должника о признании незаконными решений налогового органа, УФНС России по Хабаровскому краю письмом № 13-10/69/06227 от 24.03.2010 г. признало обоснованными требования ООО «Август-ДВ» и сообщила о необоснованности всех требований и решений ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, вынесенных в период с 17.04.2009 г. по 02.12.2009 г.
 
    Кроме того, судебными актами по делу № А73-2362/2010 также подтверждена незаконность решений налогового органа.
 
    При таких обстоятельствах у должника не установлены признаки банкротства.
 
    На основании статей 3, 6, 55, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьей 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Отказать Федеральной налоговой службе в признании общества с ограниченной ответственностью «Август-ДВ» несостоятельным (банкротом).
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Председательствующий                                                            Л.Н. Тюрюмина
 
    Судьи                                                                              Н.И. Иванова
 
    А.Ю. Сецко                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать