Решение от 14 апреля 2011 года №А73-2320/2011

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-2320/2011
 
    «14»    апреля    2011  г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи     Е. Н. Захаренко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Тарасенко  
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к          Закрытому акционерному обществу «Като»  
 
    о         взыскании     8 280,25    руб.
 
    при участии
 
    от истца: Ким О.И., доверенность № 09/7060 от 22.12.2010.   
 
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ЗАО «Като» о взыскании 8 280,25 руб. пеней по договору аренды.
 
    Определением суда от 07.04.2011 принято уточнение периода взыскания неустойки – с 21.05.2010 по 19.02.2011.
 
    Истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и по ч. 1 ст. 123 АПК РФ по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 15а.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика по ст. 156 АПК РФ.  
 
    Заслушав пояснения представителя истца, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.12.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ЗАО «Като» (арендатор) заключен договор № 0028/2008, по условиям которого в пользование ответчику предоставлен участок лесного фонда с условным номером 08:212:30:0028, расположенный в Тумнинском лесничестве.
 
    Срок аренды определен по 06.02.2045. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.  
 
    Пунктом 6 договора сторонами согласован следующий порядок внесения арендной платы: ежеквартально равными долями не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Размер аренды и её исчисление определены в приложении № 4.  
 
    За нарушение срока внесения арендной платы установлена ответственность арендатора в виде уплаты пеней в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14 договора).
 
    Ссылаясь на наличие просрочки в перечислении арендной платы за 1  день 2 квартала  2010 года (01.04.2010)  с 21.05.2010 по 19.02.2011, истец в порядке ст. 6, п. 2 ст. 160.1 БК РФ и п. 3 Положения об Управлении лесами Правительства Хабаровского края обратился с настоящим иском в суд о взыскании:
 
    -       5 519,25 руб. пеней с учетом начисления оплаты в федеральный бюджет 10 037 руб. (период просрочки 275 дней),
 
    -       2 761 руб. пеней с учетом начисления оплаты в краевой бюджет 5 018,50 руб. (период  просрочки  275 дней).     
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Условиями договора аренды № 0028/2008 предусмотрена уплата пеней при просрочке внесения арендной платы, просрочка исполнения обязательств арендатором допущена и последним документально не оспорена, следовательно, требование о начислении неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 
 
    Между тем, при проверке расчетов неустойки, судом установлено, что за заявленный истцом период ответчик обязан к уплате 2 280,53 руб. Управлением заявлено о взыскании 2 280,28 руб., то есть, меньшей суммы, что является правом заявителя.   
 
    Судом также принято во внимание, что размер начисленных в федеральный и краевой бюджеты платежей (10 037 руб. и 5 018,50 руб.) установлен решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2010 по делу № А73-7855/2010, имеющим по правилам ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
 
    Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится  на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета ввиду освобождения заявителя от уплаты обязательного платежа по ст. 333.37 НК РФ.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Като» в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по внесению арендных платежей 8 280 руб. 25 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Като» в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 00 руб.   
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                                            Е. Н. Захаренко