Решение от 20 апреля 2011 года №А73-2319/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-2319/2011
 
    20 апреля 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.04.2011                            
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Окуневой К. И.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ШАГ-ДВ»
 
    о взыскании 7 502 руб. 88 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Кима О. И. по доверенности № 09/7060 от 27.12.2010,
 
    от ответчика – Тетюевой М. А. по доверенности от 28.04.2011
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ШАГ-ДВ» о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 0356/2008 от 30.12.2008 за 2-4 кварталы 2010 года в размере 5 001 руб. 92 коп. в доход федерального бюджета, в размере 2 500 руб. 96 коп. – в доход краевого бюджета.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами иска. Требования мотивированы несвоевременной оплатой арендных платежей по договору.
 
    Ответчик иск не признал по основаниям представленного отзыва, ходатайствуя о применении ст. 333 ГК РФ. В обоснование  возражений указал на незначительность периода просрочки платежей, отсутствие у истца каких-либо убытков, связанных с небольшой просрочкой оплаты, тяжелое материальное положение.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора аренды лесного участка № 0356/2008, заключенного 30.12.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ООО «ШАГ-ДВ» (арендатором), ответчику передан в пользование лесной участок площадью 3 909 га (номера кварталов 195-198, 260, 261, 291, 292, 329 Хутинского участкового лесничества), расположенный в пределах Северного лесничества общей площадью 915 749 га, имеющего местоположение: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, Северное лесничество. Условный номер лесного участка: 08:212:26:0356.
 
    Факт передачи лесного участка зафиксирован актом.
 
    Срок действия договоров установлен п. 21 и составляет период с момента его государственной регистрации до 02.05.2026.
 
    Договор прошёл государственную регистрацию 29.06.2009, что подтверждается соответствующим штампом в названном документе.
 
    П. 6 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в суммах, установленных приложением № 4 к договору.
 
    Приложением № 4 к договору установлены следующие сроки внесения арендной платы: 1 квартал до 20 февраля текущего года, 2 квартал до 20 мая текущего года, 3 квартал до 20 августа текущего года, 4 квартал до 20 ноября текущего года.
 
    За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0, 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 14 договоров).
 
    В связи с наличием просрочки уплаты арендных платежей истцом начислена неустойка за период с 21.05.2010 по 06.12.2010 в размере 7 502 руб. 88 коп. (из них 5 001 руб. 92 коп. в доход федерального бюджета, 2 500 руб. 96 коп. – в доход краевого бюджета) в соответствии с представленным расчетом.
 
    Отсутствие ответа на предупреждение о необходимости исполнения обязательства в срок от 12.01.2011 явилось основанием для подачи иска.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
 
    В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что подлежащие уплате до 20.05.2010 арендные платежи за второй квартал 2010 года осуществлены арендатором 28.06.2010, платежи за третий квартал 2010, подлежащие уплате в срок до 20.08.2010, фактически осуществлены 24.08.2010, платежи за четвёртый квартал 2010, подлежащие уплате в срок до 20.11.2010, фактически осуществлены 07.12.2010, в связи с чем судом установлено наличие просрочки.
 
    Таким образом, требования о взыскании пеней в общем размере 7 502 руб. 88 коп. признаны судом правомерными.
 
    Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ и ВСА РФ  № 6/8 от 01.07.1996, изложенным в п. 42 постановления, при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая высокий размер неустойки (0,2 % в день или 72 % годовых), отсутствие основной задолженности, небольшой период просрочки, а также наличие переплаты в арендных платежах за предыдущий период, суд пришел к выводу о несоразмерности заявленных штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства и счел возможным снизить размер неустойки до  3 000 руб. (из них 2 000 руб. в доход федерального бюджета, 1 000 руб. в доход краевого бюджета).
 
    Право истца на иск подтверждается положениями пункта 2 статьи 160.1 БК РФ, приказа Рослесхоза № 513 от 27.12.2010, пункта 3.25 Положения об Управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.  
 
    Согласно статье 110  АПК РФ и пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика исходя из размера правомерно заявленных требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец от уплаты данного вида судебных расходов освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГ-ДВ» (ИНН 2721114311, ОГРН 1042700138425) неустойку в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., в доход краевого бюджета в размере 1 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГ-ДВ» (ИНН 2721114311, ОГРН 1042700138425) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А. А. Панина