Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А73-22570/2018

Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А73-22570/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-12429ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва08.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2019 по делу № А73-22570/2018 по заявлению Шевцова Андрея Гавриловича о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06.12.2018 № 1-д о привлечении к административной ответственности по частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей,установил:определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, Шевцову А.Г. в принятии заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.В кассационной жалобе административный орган ссылается на допущенные, по его мнению, судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Руководствуясь положениями части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 27, 29, частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в принятии заявления исходя из того, что заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка ценообразования, принятого в отношении физического лица, которое утратило статус предпринимателя на момент обращения в суд, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны, в том числе, защита охраняемых законом публичных интересов.Поскольку постановление административного органа о привлечении к административной ответственности по частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконным не признано, чем в рассматриваемом случае нарушены права административного органа и какой защите они подлежат, в жалобе не указано.При установленных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииА.Г. ПершутовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ИП Шевцов Андрей Гаврилович Ответчики:






Прокуратура Комсомольского района Иные лица:




Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края