Дата принятия: 15 апреля 2011г.
Номер документа: А73-2167/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-2167/2011
«15» апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2011.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е. Н. Захаренко
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Тарасенко
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат»
о взыскании 64 108,32 руб.
при участии
от истца: Избаш А.А., доверенность № 09/7389 от 30.12.2010.
Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» (далее - ООО «Николаевский-на-Амуре ДК») о взыскании 64 108,32 руб. пеней по договорам аренды.
Истец на требованиях настаивал.
Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по по ч. 1 ст. 123 АПК РФ по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, 40-23.
Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика по ст. 156 АПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л:
10.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Николаевский-на-Амуре ДК» (арендатор) заключены договоры № 0260/2008 и № 0229/2008, по условиям которых в пользование ответчику предоставлены участки лесного фонда общей площадью с условными номерами 08:231:22:0260 и 08:231:22:0229, расположенные в Николаевском лесничестве.
Сроки аренды определены по 14.10.2020 и 28.07.2025 соответственно. Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
Пунктами 6 договоров сторонами согласован следующий порядок внесения арендной платы: ежеквартально равными долями не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Размер аренды и её исчисление определены в приложениях № 4.
За нарушение срока внесения арендной платы установлена ответственность арендатора в виде уплаты пеней в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14 договоров).
Ссылаясь на наличие просрочек в перечислении арендных платежей по договорам за 2 кв. 2010 г., истец в порядке ст. 6, п. 2 ст. 160.1 БК РФ и п. 3 Положения об Управлении лесами Правительства Хабаровского края обратился с настоящим иском в суд о взыскании:
- по договору № 0260/2008 пеней в размере 15 605, 59 руб. (период просрочки 91 день с 21.05.2010 по 19.08.2010), из них 10 404,03 руб. по оплате в федеральный бюджет 57 162,95 руб. и 5 201,56 руб. с учетом начисления в краевой бюджет 28 581,47 руб.;
- по договору № 0229/2008 пеней в размере 45 502, 73 руб. (период просрочки 91 день с 21.05.2010 по 19.08.2010), из которых : 30 334,85 руб. по оплате в федеральный бюджет 166 675,26 руб. и 15 167,88 руб. с учетом начисления в краевой бюджет 83 337,63 руб.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Условиями договоров аренды № 0260/2008 и № 0229/2008 предусмотрена уплата пеней при просрочке внесения арендной платы, просрочка исполнения обязательств арендатором допущена и последним документально не оспорена, следовательно, требование о начислении неустойки заявлено обоснованно. Однако расчет цены иска произведен неверно.
Пересчитав неустойку, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания 61 107,84 руб.:
- по договору № 0260/2008: 10 403,66 руб. пеней за нарушение срока внесения аренды в федеральный бюджет (57 162,95 х 0,2% х 91) и 5 201,83 руб. пеней – в краевой бюджет (28 581,47 х 0,2% х 91);
- по договору № 0229/2008: 30 334,90 руб. пеней за нарушение срока внесения аренды в федеральный бюджет (166 675,26 х 0,2% х 91) и 15 167,45 руб. пеней – в краевой бюджет (83 337,63 х 0,2% х 91).
Судом также принято во внимание, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2010 по делу № А73-15588/2009 ООО «Николаевский-на-Амуре ДК» признано несостоятельным (банкротом), определением от 01.03.2011 – завершена процедура конкурсного производства.
Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик по состоянию на 11.04.2011 из реестра юридических лиц не исключен, следовательно, на момент принятия резолютивной части решения ООО «Николаевский-на-Амуре ДК» является действующим юридическим лицом.
Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования и подлежит взысканию в доход федерального бюджета ввиду освобождения заявителя от уплаты обязательного платежа по ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» (ИНН 270500024, ОГРН 1032700110156) в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по внесению арендных платежей 61 107 руб. 84 коп., в остальной части требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» (ИНН 270500024, ОГРН 1032700110156) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 444 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е. Н. Захаренко
