Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А73-2119/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-2119/2011
13 апреля 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания»
к закрытому акционерному обществу «Эскорт-Центр»
о взыскании 74 964 руб. 27 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца, ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к закрытому акционерному обществу «Эскорт-Центр» о взыскании 74 964 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в отзыве частично иск не признал, не согласен с датой начала периода просрочки, просит в удовлетворении исковых требований за период 18-19.01.2009 года отказать.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2008 года между ООО «Восточная Торговая Компания» (поставщик) и ЗАО «Эскорт-Центр» (покупатель) заключен договор поставки №07/01/08, в соответствии с которым ООО «Восточная Торговая Компания» обязуется поставить на основании согласованных сторонами спецификаций, а ЗАО «Эскорт-Центр» принять и оплатить продукцию.
Согласно условиям договора оборудование на объект было поставлено в срок до 20.10.2008г.
Документы, подтверждающие факт поставки оборудования в полном объеме, подписаны 31.10.2008г.
В связи с наличием задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Решением арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2009г. по делу №А73-13014/2009 с закрытого акционерного общества «Эскорт-Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» взыскан основной долг в размере 767 006 руб. 35 коп.
Как установлено решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2009г. по делу №А73-13014/2009, на основании товарных накладных от 12.01.2009г. № 63, 64 ООО «Восточная Торговая Компания» поставила ЗАО «Эскорт-Центр» недостающую продукцию на сумму 1 034 104 руб. 90 коп.
ООО «ВТК» выставлены для оплаты счета от 12.01.2009г. №№ 1, 2.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На день предъявления настоящего иска задолженность ответчиком оплачена.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности были исполнены несвоевременно, истец направил ответчику досудебную претензию от 17.12.2010г. с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 964 руб. 27 коп. за период с по 18.01.2009г. по 22.04.2010г.
Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявлено ко взысканию 74 964 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по 18.01.2009г. по 22.04.2010г.
Доводы ответчика о том, что срок исполнения обязательства по оплате продукции наступил 19.01.2009г. не ответствуют условиям заключенного между сторонами договора, а также положениям действующего законодательства.
Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком в нарушение указанных норм не представлено доказательств того, что дата начала периода просрочки в оплате долга – 20.01.2009г.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 964 руб. 27 коп. за период с 18.01.2009г. по 22.04.2010г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Эскорт-Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» 74 964 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 998 руб. 57 коп. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Торговая Компания» из федерального бюджета 01 руб. 43 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
