Решение от 11 ноября 2010 года №А73-20860/2009

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А73-20860/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-20860/2009
 
    «11» ноября 2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена  02 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего      Кузнецова В.Ю.
 
    судей     Сецко А.Ю., Шальневой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
 
    рассмотрев в заседании суда делопо заявлению индивидуального предпринимателя Авхач Дмитрия Анатольевича
 
    опризнании  его   несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    временного управляющего Козина В.И., представителя уполномоченного органа Коневой М.С. по доверенности от 07.05.2010г., представителя ЗАО «Банк ВТБ 24» Дергаченко Т.Ю. по доверенности №2385 от 01.10.2010г.
 
    установил:        
 
    ИП Авхач Д.А. (далее должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства и обязательные платежи в трехмесячный срок, превышением суммы кредиторской задолженности стоимости принадлежащего ему имущества и денежных средств.
 
    В судебном заседании временный управляющий огласил решения принятые на собрании кредиторов 29.09.2010г., заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), пояснил, что для утверждения в деле о банкротстве  в качестве конкурсного управляющего была избрана кандидатура Кружеленкова А.В., члена ПН «ПАУ ЦФО». Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» также просит признать должника банкротом. Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения по существу заявления ФНС России о признании недействительными решений собрания кредиторов принятых 29.09.2010г.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, установил.
 
    Заявление ИП Авхач Д.А. о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Хабаровского края 28.12.2009г. Определением суда от 01.02.2010г. по заявлению ИП Авхач Д.А.  о признании его несостоятельным (банкротом) возбуждено дело о банкротстве, 11.03.2010г. введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Козин В.И.
 
    В соответствии со статьёй 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон)  дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В связи с тем, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек 06.10.2010г. (с учетом срока приостановления) ходатайство представителя ФНС России о приостановлении производства по делу о банкротстве отклоняется и дело рассматривается по существу.
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.
 
    Из представленного временным управляющим должника реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 4 120 027руб.38коп.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что в связи с отсутствием информации о деятельности должника и необходимой документации инвентаризация не  проводилась, финансовый анализ не рассчитывался, балансовая стоимость имущества не определялась, восстановление платежеспособности  должника невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также рассмотрело вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего Кружеленкова Андрея Викторовича (члена НП «ПАУ ЦФО») для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ИП Авхач Д.А.
 
    В силу ст. 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем заявление должника о признании его банкротом подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку к дате рассмотрения дела заявленная собранием кредиторов саморегулируемая организация не представила кандидатуру конкурсного управляющего, суд, в соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Авхач Д.А. возлагает на временного управляющего должника – Козина Владимира Ивановича.
 
    При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 02.05.2011г. и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 216  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать индивидуального предпринимателя Авхач Дмитрия Анатольевича (ИНН 272700085740, ОГРН 304270323900121) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 02.05.2011г.
 
    С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя  Авхач Д.А. банкротом и открытия конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре 16.10.1995г.), а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего  утвердить Козина Владимира Ивановича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
 
    Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры конкурсного производства назначить в судебном заседании на 26.04.2011г. в 10час.00мин., зал  311, председательствующий судья Н.И.Иванова.
 
    Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.
 
    Копию настоящего решения направить в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Председательствующий                                             В.Ю.Кузнецов
 
    Судьи                                                                           А.Ю.Сецко
 
    О.В.Шальнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать