Решение от 15 октября 2014 года №А73-2030/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника банкротом,
 
открытии конкурсного производства
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-2030/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи В.Ю.Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Г.Тюменцевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы (в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска)
 
    опризнании ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТИНГ» (ИНН: 2723020940, ОГРН: 1022701194229, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 35, комн. 31) несостоятельным (банкротом)
 
    стороны в судебное заседание не явились
 
 
    Федеральная налоговая служба, как уполномоченный орган в делах о банкротстве, обратилась 21.02.2014 в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТИНГ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 25.02.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2014 в отношении ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТИНГ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич, член Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    К дате рассмотрения дела временный управляющий представил отчет о ходе процедуры наблюдения по состоянию на 01.10.2014, протокол собрания кредиторов от 01.10.2014, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП «МСРО «Содействие», иные документы.
 
    Лица участвующие в рассмотрении дела о банкротстве, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Временный управляющий представил в суд 02.10.2014 отчет о своей деятельности по состоянию на 02.10.2014, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.10.2014, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.
 
    Из представленного временным управляющим должника реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 1 418 943 021руб.10коп.
 
    Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние должника за анализируемый период было неудовлетворительным, показатели платежеспособности  -  на низком уровне, финансово-хозяйственная деятельность с конца 2013 не осуществлялась, возможность погашения обязательств и текущей задолженности отсутствует, балансовая стоимость  основных средств должника составляет 00,0руб., зарегистрированного имущества не выявлено, стоимость оборотных активов по данным бухгалтерского баланса за 2013 год составляет 56 328 тыс.руб. и представлена дебиторской задолженностью, ряд показателей анализа финансового состояния не определялся ввиду отсутствия необходимых документов. По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в его отношении процедуры конкурсного производства, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему. Признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.
 
    В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также рассмотрело вопрос об утверждении в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    В силу ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем заявление должника о признании его банкротом подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заявленная должником саморегулируемая организация – НП «МСРО «Содействие» в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, представила суду информацию на арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего Мирошниченко Д.А., считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве для конкурсного управляющего, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.
 
    Конкурсному управляющему в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 33 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г.  №60 при предъявлении кредиторами требований и возмещения расходов на уведомление кредиторов необходимо уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами, путем направления уведомления по правилам главы 12 АПК РФ (заказным письмом с уведомлением), доказательства уведомления (уведомление о вручении извещения кредитору) представить в суд.
 
    Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 45, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТИНГ» (ОГРН 1022701194229, ИНН 2723020940, 445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 35, ком. 31) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство до 17.04.2015г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «БИЗНЕС-МАРКЕТИНГ» Мирошниченко Дениса Александровича, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 675000, г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1, оф. 508.
 
    Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 13.04.2015г.в 10 час. 00 мин., зал 514.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                        В.Ю.Кузнецов