Решение от 08 апреля 2011 года №А73-2008/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           Дело № А73 –2008/2011
 
    «08» апреля  2011 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.04.2011. В полном объеме текст решения изготовлен 08.04.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи О.П. Медведевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Пуирское»
 
    о   взыскании 60 000 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Замилова О.И. конкурсный управляющий;
 
    от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Пуирское» о взыскании 60 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору поручения №1 КП от 01.04.2010.
 
    При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    01 апреля 2010 года между сторонами заключен договор поручения        №1 КП,  по условиям которого Доверитель (ответчик) поручает и обязуется оплатить, а Поверенный (истец) обязуется совершить от имени и за счет доверителя юридический действия: оказывать комплекс работ и услуг по подготовке и оформлению всех необходимых финансовых, экономических документов для выполнения доверителем видов деятельности, предусмотренных Уставом предприятия.
 
    В пункте 2.5 договора стороны предусмотрели, что поручение, указанное в п.1.1 договора, считается выполненным Поверенным и подлежащим оплате Доверителем после подписания акта выполненных работ. 
 
    Согласно пункту 4.2 договора, оплата вознаграждения Поверенного  производится двумя платежами в месяц: авансовый платеж в размере 50% до 20 числа текущего месяца, второй платеж до 10 числа месяца следующего за отчетным.
 
    Во исполнение договора №1 КП истец оказал ответчику услуг в мае, июне 2010 года на сумму 60 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами приема-передачи оказанных услуг от 28.07.2010 №731, №732, №733.
 
    Выставленные  счета-фактуры на сумму 60 000 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачены.
 
    В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Поскольку, факт оказания истцом услуг по договору поручения на сумму 60 000 руб. подтвержден материалами дела, доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено,  размер взыскиваемой суммы не оспорен, поэтому требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом учитывается, что при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Пуирское» (ИНН 2705093287, ОГРН 1092705000299) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» (ИНН 2705093294, ОГРН 1092705000300) основной долг в сумме   60 000 руб.
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Пуирское» (ИНН 2705093287, ОГРН 1092705000299) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 400 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                        О.П. Медведева