Определение от 09 октября 2014 года №А73-20035/2009

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-20035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-20035/2009
 
    09 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего Кузнецова В.Ю.
 
    судей  Лазаревой И.В., Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Г.Тюменцевой
 
    рассмотрел в судебном заседании отчетконкурсного управляющего Кима В.Д.  в деле о банкротстве  ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» о ходе процедуры конкурсного производства
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя уполномоченного органа Строганова М.В. по доверенностям от 24.07.2014г.
 
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства настоящее дело назначено в судебное заседание с целью рассмотрения отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж».
 
    К дате рассмотрения дела конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, протокол собрания кредиторов 18 от 28.07.2014г., отчет о ходе процедуры конкурсного производства, отчет о движении денежных средств, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в связи с тем обстоятельством, что уполномоченному органу не представлена информация о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по делу А73-10468/2013 от 29.05.2014 о взыскании с Казак Татьяны Иосифовна задолженности в размере 28 124 214,91 руб. в пользу ООО «Вектор».
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2010г. (резолютивная часть решения оглашена 03.08.2010г.) ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 03.12.2010г., конкурсным управляющим утверждена Никульшина Е.В.  Определениями суда от 02.12.2010г., 07.06.2011г., 02.12.2012г., 04.04.2012г., 31.07.2012г., 28.11.2012г., 15.05.2013г., 13.08.2013г., 05.12.2013г., 17.02.2014г., 19.06.2014 срок конкурсного производства продлевался, в последний раз до 11.10.2014г.
 
    Определением от 05.06.2012г. Никульшина Е.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» и новым конкурсным управляющим ЗАО «Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж» (ИНН 2722033136, ОГРН 10222701128152) утвержден Ким Вадим Деаниевич, член НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и в соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Абзацем 7 пункта 50 указанного Постановления, судам разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов (статья 2 Закона  о банкротстве).
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, считает необходимым продлить срок  конкурсного производства, поскольку в настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия предусмотренные процедурой конкурсного производства.
 
    Оснований для удовлетворения ходатайства представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания суд не находит, ввиду его необоснованности.
 
    Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела о банкротстве представить отчет, о своей деятельности и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО «ХТЭУ Дальтехмонтаж», продлить до 30.01.2015г.
 
    Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании 27.01.2015г. в 14 час. 30 мин., зал № 514.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                 В.Ю. Кузнецов     
 
 
    Судьи                                                                              И.В. Лазарева
 
 
 
    Л.Н. Тюрюмина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать