Решение от 05 апреля 2011 года №А73-1967/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                      Дело № А73-1967/2011
 
    «05» апреля 2011 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  29.03.2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столица-Трейд» (ИНН: 2722030512; ОГРН: 1022701126062)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тисс» (ИНН: 2705091917; ОГРН: 1062705006077)
 
    о взыскании 514 543 руб. 16 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ворон-Ковальской Т.А., действующей по доверенности от 22.03.2011г. № 14;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Столица-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тисс» о взыскании 514 543 руб. 16 коп., составляющих долг в размере 470 221 руб. 86 коп., пени в размере 44 321 руб. 30 коп.
 
    Определением от 29.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 23.03.2010 г. № 35/2010, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 470 221 руб. 86 коп., возникновение права на начислении пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 44 321 руб. 30 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.03.2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «Столица-Трейд» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Тисс» заключен договор поставки № 35/2010, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передать, а ответчик (покупатель) принять товар и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Ассортимент, количество, вид и цена товара согласовываются в товаросопроводительных документах.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрен срок оплаты в течение 14 календарных дней со дня передачи товара покупателю.
 
    В периоды с 23 сентября 2010 года по 21.10.2010г. истцом поставлен товар на общую сумму 490 221 руб. 86 коп., что подтверждается товарно- транспортными накладными за указанный период, о чем истцу направлены счета- фактуры.
 
    Из пояснений представителя в судебном заседании следует, что истцом частично оплачен товар на сумму 20 000 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено, долг не оспорен.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 470 221 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено исковое требование о взыскании пени в размере 44 321 руб. 30 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты покупатель обязан уплатить продавцу пеню в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление с 29.10.2010г. по 26.11.2010г.), суммы  задолженности, в соответствии с условиями договора и составляет 44 321 руб. 30 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тисс» (ИНН: 2705091917; ОГРН: 1062705006077) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столица-Трейд» (ИНН: 2722030512; ОГРН: 1022701126062) всего 514 543 руб. 16 коп., составляющих основной долг в размере 470 221 руб. 86 коп., пени в размере 44 321 руб. 30 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 290 руб. 86 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 Л.А. Збарацкая