Решение от 31 августа 2010 года №А73-19494/2009

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А73-19494/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-19494/2009
 
    «31» августа 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего         Сецко А.Ю.
 
    судей    В.Ю.Кузнецова,  Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
 
    рассмотрев в заседании суда делопо заявлению ООО «Гипрогор»
 
    опризнании  его   несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    временный  управляющий – Кручинина Е.В.
 
    от ФНС России – Потапова Е.Ю. по дов. от 07.05.2010
 
    от ООО «Виктория»-Пермякова Л.О. по дов. от 30.09.2010
 
    от Похорукова Г.С. –Костенкова Я.Ф. по дов. от 09.04.2010
 
    от Печнова С.И. –Костенкова Я.Ф. по дов. от 29.03.2010
 
    от Гаврелюк М.С. –Костенкова Я.Ф. по дов. от 27.03.2010
 
    от Стешенко М.В. –Костенкова Я.Ф. по дов. от 24.03.2010
 
    от ОАО «Далькомбанк»-Колобова Т.А. по дов. от 06.02.2009
 
    Леонов П.Е.
 
    установил:  ООО «Гипрогор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В судебном заседании временный управляющий  представила  отчет, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и другие документы.
 
    Во исполнение собрания кредиторов просит  признать  должника несостоятельным (банкротом), в связи с отсутствием возможности  по восстановлению платежеспособности предприятия и утверждмть кандидатуру конкурсного управляющего Коренева И.В.
 
    Временным управляющим представлены документы подтверждающие наличие достаточного имущества должника для проведения процедуры банкротства.
 
    Присутствующие в судебном заседании представители участвующих в деле о банкротстве лиц выразили согласие с необходимостью  признания должника банкротом.
 
    Временным управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 125 267 руб.
 
    Представители лиц участвующих в деле поставили решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 13.01.2010г. в отношении должника, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов. На собрание кредиторов, состоявшемся 03.08.2010г,  было принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства и с ходатайством о представлении для утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Коренева И.В. в деле о признании  ООО «Гипрогор»  несостоятельным (банкротом).
 
    Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, предприятие вело убыточную деятельность, показатели платежеспособности  находятся на уровне ниже нормативных в течение всего периода анализа, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности  должника невозможно.
 
    В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В связи с наличием у должника всех признаков банкротства и отсутствием оснований для введения внешнего управления, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Временным управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 125 267 руб.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пунктам 10, 14 указанной статьи, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Так, определением арбитражного суда от 13.01.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.
 
    На момент введения процедуры наблюдения балансовая стоимость активов ООО «Гипрогор» составляла 25 089 тыс. руб. (баланс на 01.09.2009)  соответственно размер выплаты состоит 80 000 руб. + 0,3 % размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 10 000 000 руб. (15 089тыс. руб. х 0,3%= 45 267 руб.).  
 
    Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего, подлежащая утверждению, составляет 125 267 руб. (80 000 руб.+45 267 руб.).
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60, при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    При рассмотрении заявления, ходатайства об уменьшении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего заявлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявление арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заявленная собранием кредиторов  Саморегулируемая организация – НП «СМ и АУ» в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представила суду информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Коренева И.В. требованиям ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд, рассмотрев информацию о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должника Илью Владимировича Коренева.
 
    Заявленная должником Саморегулируемая организация – НП «СМ иАУ» в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представила суду информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Ильи Владимировича Кореневатребованиям ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд, рассмотрев информацию о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должника Илью Владимировича Коренева.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6,53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170,184,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гипрогор» (ИНН 2723051995, ОГРН 1022701198850) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «22» февраля 2011 г. на 12 часов 00 минут.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Гипрогор» Илью Владимировича Коренева.
 
    Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего Кручининой Екатерины Васильевны по делу о банкротстве ООО «Гипрогор» в размере 125 267 руб.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Председательствующий                                             А.Ю. Сецко
 
 
    Судьи                                                                           В.Ю. Кузнецов
 
    Н.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать