Дата принятия: 15 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1923/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –1923/2011
«15» апреля 2011 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.04.2011. В полном объеме решение изготовлено 15.04.2011.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,
рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»
о взыскании 138 891,09 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Волковая М.С., действующая по доверенности от 01.04.2011;
от ответчика – Рожков Е.И., действующий по доверенности от 17.12.2010 №376.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 891,09 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на п.23 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14, отсутствие доказательств неправомерного удержания ОАО «РЭУ» денежных средств, взысканных по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2008 по делу №А73-13158/2007, отсутствие доказательств уклонения от их возврата, также истец не представил доказательств обращения в подразделения Федеральной службы судебных приставов для принудительного взыскания денежной суммы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2008 по делу №А73-13158/2007 с ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ» в пользу ООО «Стройсервис» взыскано 679 127,90 руб., составляющих долг в сумме 617 389 руб. и неустойку в сумме 61 738,90 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 291,28 руб.
12.03.2008 решение вступило в законную силу, 26.03.2008 выдан исполнительный лист № 110289.
Определением от 08.12.2010 произведена замена ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства Обороны РФ» на ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в порядке процессуального правопреемства.
По платежному поручению от 07.02.2011 №346 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 692 419,18 руб.
В связи с длительным неправомерным удержанием денежных средств за выполненные работы истец в порядке статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Согласно расчету, истцом начислены проценты за период с 12.03.2008 по 06.02.2011 от суммы основного долга по ставке рефинансирования 7,75 %, что составило 138 891,09 руб. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик расчет процентов не оспорил.
Ссылка ответчика на п.23 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» является необоснованной, поскольку данный пункт применяется судами при разрешении споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда на основании статьи 1082 ГК РФ.
Утверждение ответчика о том, что истец не обращался к ОАО «РЭУ» за взысканием задолженности, по решению суда задолженность взыскана с ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ», не принимаются судом во внимание, поскольку ОАО «РЭУ» с 18.06.2009 является правопреемником ФГУП «РЭУ МО РФ», к которому в силу закона перешли все права и обязанности последнего. Поэтому, ОАО «РЭУ» не могло не знать о имеющейся у него задолженности, возникшей еще в 2007 году.
Указание ответчика на отсутствие доказательств обращения истца в подразделения Федеральной службы судебных приставов для принудительного взыскания денежной суммы отклоняются судом, поскольку опровергаются материалами дела и не имеют правого значения для рассмотрения настоящего спора.
Поскольку, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате выполненных работ, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 2506007653, ОГРН 102250069941) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 138 891,09 руб., госпошлину в сумме 5 166,73 руб., всего 144 057,82 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 2506007653, ОГРН 102250069941) из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 4.02.2011 №40.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева