Решение от 15 апреля 2011 года №А73-1914/2011

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-1914/2011
 
    «15» апреля  2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания А.М. Зининой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»)
 
    к             индивидуальному предпринимателю Самариной Татьяне Николаевне
 
    о взыскании 4 993 руб. 91 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Кузнецова О.К. по доверенности от 10.12.2010 года
 
    установил: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ОАО «ДЭК» с иском к индивидуальному предпринимателю Самариной Татьяне Николаевне о взыскании основного долга в размере 4 993 руб. 91 коп. за потребленную в ноябре, декабре 2010 года электрическую энергию на основании договора № 1099 от 19.03.2009 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковое требование.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем  Самариной Татьяной Николаевной (покупатель) заключался договор № 1099 от 19.03.2009 г. энергоснабжения электрической энергией.
 
    В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик принял обязательство осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Таким образом, стороны договора вступили в правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).
 
    Покупатель обязывался оплачивать фактически потребленную энергию в соответствии с разделом 6 договора – до 5  числа месяца, следующего за отчетным.
 
    На день предъявления иска за период ноябрь, декабрь 2010 года  покупатель потребил и не оплатил энергию на сумму 4 993 руб. 91 коп., что подтверждается ведомостями, показаниями приборов учета, счетами-фактурами.
 
    На основании ст. 309, 544 ГК РФ абонент обязан оплатить энергию.
 
    Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 4 993 руб. 91 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Самариной Татьяны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 4 993 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                     А.П. Тищенко