Решение от 18 апреля 2011 года №А73-1904/2011

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73–1904/2011
 
    «18» апреля  2011 год
 
    Резолютивная часть решения суда  объявлена 14.04.2011 года.  В полном объеме решение суда  изготовлено 18.04.2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе:
 
    судьи         Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб»
 
    о   взыскании 573 267 руб. 34 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кузнецова О.К. по доверенности № ДЭК-20-15/304Д от 10.12.2010 года;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» 573 267 руб. 34 коп., составляющие основной долг за потребленную  в  декабре 2010 года электрическую энергию в размере 569 588 руб. 75 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 59 коп.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергией от 01.10.2010 года № 613; факт поставки ответчику электрической энергии в декабре 2010 года; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии и образовавшейся в связи с этим  суммы долга в размере 569 588 руб. 75 коп.; пользование ответчиком денежными средствами истца, что является основанием для привлечения ответчика к ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 59 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 613, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство осуществлять продажу ответчику – покупателю электрической энергии  и мощности, через привлеченных третьих лиц – территориальную сетевую организацию, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик-покупатель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном разделом  6 договора.
 
    Срок действия договора согласно пункту 9.1 установлен до 31.12.2010 года и считается продленным, если до окончания его срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
 
    Согласно представленной ведомости потребления ответчик в декабре 2010 года потребил электрическую энергию  на общую сумму  569 588 руб. 75 коп.
 
    Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере  569 588 руб. 75 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения истца  с настоящим иском.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Доказательств  оплаты потребленной электрической энергии в декабре 2010 года  в полном объеме ответчик не представил, возражений не заявил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 569 588 руб. 75 коп., составляющих задолженность за  потребленную электрическую энергию, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии за указанный период, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 59 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен правильно.
 
    В связи с этим, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в размере 569 588 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 59 коп., всего 573 267 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14 465 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.И. Дюкова