Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1895/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–1895/2011
«05» апреля2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 2723088770)
к федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны России Российской Федерации (ИНН: 2723020066, ОГРН: 1072723007631)
о взыскании 150 080 руб. 19 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Лариной Т.А., действующей по доверенности от 10.12.2010г. №ДЭК-20-15/301д;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному учреждению «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России Российской Федерации (далее ФГУ «Краснореченская КЭЧ района» МО РФ) о взыскании 150 080 руб. 19 коп., составляющих основной долг в сумме 148 145 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 934 руб. 75 коп.
Определением от 29.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.09.2009 г. № 4834, факт передачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии, возникновение долга в размере 148 145 руб. 44 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 1 934 руб. 75 коп.
Ответчикв судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
01.09.2009г.между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ФГУ «Краснореченская КЭЧ района» МО РФ (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4834 с приложениями, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц для использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1 к договору.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за минусом показаний индивидуальных приборов учета собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома. Покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату счета-фактуры.
В периоды с октября по декабрь 2010г. ответчику была отпущена электрическая энергии на общую сумму 148 145 руб. 44 коп., что подтверждается ведомостями потребления электрической энергии за указанные периоды, актами приема-передачи электрической энергии за периоды октябрь-декабрь 2010г.
Истцом ответчику направлены счет-фактура от 31.10.2010г. № 04-101259 на сумму 56 448 руб. 88 коп., от 30.11.2010г. № 04-113297 на сумму 59 274 руб. 52 коп., от 31.12.2010г. № 04-125446 на сумму 63 950 руб. 08 коп.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не представлено, долг не оспорен.
Неоплата принятой ответчиком электрической энергии послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной электрической энергии в размере 148 145 руб. 44 коп., ответчиком не представлено.
Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 148 145 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 934 руб. 75 коп.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 10.11.2010г. по 17.02.2011г.), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 1 934 руб. 75 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 1 934 руб. 75 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного учреждения «Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России Российской Федерации (ИНН: 2723020066, ОГРН: 1072723007631) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 2723088770) всего 150 080 руб. 19 коп., составляющих основной долг в размере 148 145 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 934 руб. 75 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 502 руб. 41 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
