Решение от 01 апреля 2011 года №А73-1802/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-1802/2011
 
    «01» апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭлитСтройСервис» (ИНН: 2723060051, ОГРН: 1032700458691)
 
    о взыскании 9 519 руб. 43 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гончаровой О.Г., действующей по доверенности от 20.01.2010г. № 7/33;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.      
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭлитСтройСервис»  9 519 руб. 43 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами
 
    Определением от 28.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из факта подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 519 руб. 43 коп.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В октябре 2010г. открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» - истцом выявлено самовольное подключение объектов капитального строительства общества с ограниченной ответственностью «СК «Элитстройсервис» - ответчика, расположенных в селе Тополево Хабаровского района Хабаровского края, к системе теплоснабжения истца, что подтверждается актом от 25.10.2010г. № 25-12235.
 
    Факт отпуска тепловой энергии истцом ответчику подтверждается ведомостями потребления тепловой энергии за периоды октябрь-декабрь 2010г.
 
    Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2010г. № 3/1/1/525977 на сумму 230 679 руб. 82 коп., 30.11.2010г. № 3/1/1/537593 на сумму 336 275 руб. 86 коп., 31.12.2010г. № 3/1/1/546076 на сумму 111 457 руб. 01 коп. Всего на сумму 678 412 руб. 69 коп.
 
    16 февраля 2011г. ответчиком оплачен долг в размере 678 412 руб. 69 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 519 руб. 43 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате отпущенной и принятой тепловой энергии в горячей воде возникло право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    Принимая поставленную тепловую энергию в горячей воде, ответчик совершил действия, которые в силу  пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.
 
    По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора энергоснабжения не влечет его недействительность.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с пунктом  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периода начисления с 24.11.2010г.  по 15.02.2011г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 9 519 руб. 43 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 9 519  руб. 43 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭлитСтройСервис» (ИНН: 2723060051, ОГРН: 1032700458691) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 519 руб. 43 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. и судебных издержек в размере 200 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 168 руб. 21 коп., перечисленную платежным поручением от 14.02.2011г. № 002262.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая