Решение от 31 марта 2011 года №А73-1796/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-1796/2011
 
    «31» марта 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровскмакаронсервис» (ИНН: 2724010102 , ОГРН: 1022701287432)
 
    к индивидуальному предпринимателю Василенко Людмиле Денисовне (ИНН: 250101400700, ОГРИП: 304250136400091)
 
    о взыскании 27 806 руб. 74 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гаевого А.А., действующего по доверенности от 28.03.2011г. № 3 (03)/2011-03;
 
    от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-1796/2011 признан извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Открытое акционерное общество «Хабаровскмакаронсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Василенко Людмилы Денисовны 27 806 руб. 74 коп., составляющих задолженность в размере 17 711 руб. 30 коп., пени в размере 10 095 руб. 44 коп.
 
    Определением от 28.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец заявил ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 17 711 руб. 30 коп., в связи с его оплатой ответчиком.
 
    Частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 17 711 руб. 30 коп. судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении размере искового требования о взыскании пени. Просит взыскать пени в размере 10 006 руб. 44 коп.
 
    Уменьшение размера иска до 10 006 руб. 44 коп. судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, на иске настаивает, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 17.08.2009г. № 146 поставки, факт поставки истцом ответчику товара на сумму 17 711 руб. 30 коп.,  факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате принятого ответчиком товара, наличие оснований для привлечения ответчика  к ответственности в виде взыскания пени в размере 10 095 руб. 44 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства признан судом, извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП: г. Арсеньев, ул. Совхозная, д.51а, определение возвратилось с отметкой «истек срок хранения». 
 
    Дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 августа 2009г. между открытым акционерным обществом «Хабаровскмакаронсервис» - истец (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Василенко Людмилой Денисовной - ответчик (покупатель) заключен договор поставки № 146, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с согласованными условиями поставки по цене, комплектности, количеству и ассортименту, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с ассортиментом и количеством.
 
    Разделом 2 договора предусмотрен порядок оплаты товара.
 
    Разделом 8 предусмотрен срок действия договора до 31 декабря 2009г. с условием пролонгации.
 
    В соответствии с пунктом 7.1. договора предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, рассматриваются в арбитражном суде Хабаровского края.
 
    Истцом ответчику поставлен товар на сумму 17 711 руб. 30 коп., что подтверждается товарной накладной от 04.06.2010г. № 3628 на сумму 17 711 руб. 30 коп.
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцом ответчику за указанный период к оплате выставлен счет-фактура.
 
    Истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 17 711 руб. 30 коп. и частичный отказ принят арбитражным судом, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 17 711 руб. 30 коп. прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом также заявлено исковое требование о взыскании пени в размере 10 006 руб. 44 коп.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товаров.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.2. договора установлено, что за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление с 25.10.2010г. по 20.01.2011г.), от суммы задолженности, с учетом оплат и составляет 10 006 руб. 44 коп.
 
    Расчет пени судом проверен, является верным математически и юридически.
 
    Исковое требование о взыскании пени обосновано и также подлежит удовлетворению в сумме 10 006 руб. 44 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Василенко Людмилы Денисовны (ИНН: 250101400700, ОГРИП: 304250136400091) в пользу открытого акционерного общества «Хабаровскмакаронсервис» (ИНН: 2724010102 , ОГРН: 1022701287432) пени в размере 10 006 руб. 44 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 17 711 руб. 30 коп. прекратить.
 
    Взыскать индивидуального предпринимателя Василенко Людмилы Денисовны (ИНН: 250101400700, ОГРИП: 304250136400091) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                     Л.А. Збарацкая