Решение от 18 апреля 2011 года №А73-1786/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                         №  дела А73-1786/2011
 
    18 апреля 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный судХабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Жолондзь,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортная компания» (ОГРН 1022700779606, ИНН 2713011922)
 
    о взыскании 2 244, 34 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Исмаилова Д.А. доверенность от 17.11.2010 г.;
 
    от ответчика: не явились.
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортная компания» (далее – ООО «Промышленно-транспортная компания», ответчик, Общество) о взыскании неустойки  по договору  аренды от 13.12.2008г. в размере 2 244, 34 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей за 3 квартал и 4 квартал 2010 года, в связи с чем начислена неустойка.
 
    Представитель истца, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличила сумму исковых требований до 2 705, 68 рублей за 1, 3 и 4 кварталы 2010г., представила платежные поручения, подтверждающие несвоевременную оплату арендных платежей за спорный период.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своего представителя в процесс не обеспечил, суд рассмотрел спор, в порядке ст. 156 АПК РФ, без его участия.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Правительство Хабаровского края и ООО «Промышленно-транспортная компания» (арендатор) 13.12.2008г. заключили договор № 0378/2008, по условиям которого арендатору на правах аренды передавался участок лесного фонда, общей площадью 10943 га, в кварталах № 162-166, 192-194, 214, 240, 461, 462, 490-492 Сукпайского участкового лесничества.
 
    Срок действия договора определён с момента государственной регистрации по 11 апреля 2028г. (пункт 21). Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 07.04.2009г. за № 27-27-01/015/2009-739.
 
    Размер арендной платы в год  составляет 96 850, 23 руб. (пункт 5 договора). Согласно приложению № 4 арендатор (ответчик) в соответствии с бюджетным законодательством РФ  представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока внесения арендной платы Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 6 договора).
 
    В соответствии с п. 14 договора за несвоевременное внесение арендной платы  арендатор уплачивает неустойку  0.2% от суммы оплаты за каждый день просрочки.
 
    В связи с неисполнением ООО «Промышленно-транспортная компания» принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей за 1, 3 и 4 кварталы 2010г. в соответствии с  п. 14 договора арендодатель начислил пени.
 
    Ответчик добровольно начисленную неустойку не оплатил, что явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.
 
    Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере, предусмотрена статьей 614 ГК РФ, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и договором.
 
    По Положению об Управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденному Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 г. № 185-пр, названная служба является органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, в том числе по администрированию платы за использование лесов.
 
    В связи с этим Управление лесами Правительства Хабаровского края вправе требовать взыскания  платежей за пользование лесами.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Промышленно-транспортная компания» в нарушение условий договора от 13.12.2009 г.  вносило арендные платежи с нарушением срока, в результате чего  ответчику была начислена неустойка в размере 2 705, 68 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ и п.13-14 договора, исходя из просрочки внесения арендных платежей за первый, третий и четвертый квартал 2010 года включительно.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортная компания» в доход бюджета Хабаровского края  1 897 руб. 48 коп. неустойки, в доход федерального бюджета 808 руб. 20 коп. неустойки, а всего 2 705 руб. 68 коп.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортная компания» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
 
 
 
    СудьяО.М. Левинталь