Решение от 18 апреля 2011 года №А73-1764/2011

Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1764/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-1764/2011
 
    «18» апреля 2011 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  12 апреля 2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769)
 
    к жилищно-строительному кооперативу № 60 (ИНН: 2723017232, ОГРН: 1022701196484)
 
    о взыскании 1 125 472 руб. 32 коп.                                                
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гончаровой О.Г., действующей по доверенности от 20.01.2011г. № 7/33;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно- строительному кооперативу № 60 о взыскании 1 125 472 руб. 32 коп., составляющих основной долг в размере 1 117 926 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 545 руб. 77 коп., а также судебные издержки в размере 200 руб.
 
    Определением от 24.03.2011г. судом принято уменьшение размера иска до 328 678 руб. 08 коп., составляющих основной долг в размере 319 493 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 184 руб. 63 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 20.01.2011г. № 7/33 заявил о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 319 493 руб. 45 коп. в связи с его полной оплатой, от требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день исполнения решения суда. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 184 руб. 63 коп.
 
    Суд принимает частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 319 493 руб. 45 коп, начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день исполнения решения суда, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2007г. № 952300, факт передачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере    9 184 руб. 63 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, как следует из отзыва, просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и жилищно- строительным кооперативом № 60 (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 952300 с приложениями, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется осуществить подачу тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется оплатить полученную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.2.4 договора годовой объем теплопотребления указан в Приложении № 1 к договору.
 
    Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    В декабре 2010г., январе 2011г. ответчику была отпущена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 1 452 002 руб. 03 коп.
 
    Из пояснений представителя следует, что ответчик оплатил поставленную тепловую энергию в декабре 2010г. в размере 334 075 руб. 48 коп., в феврале -марте 2011г. в размере 1 122 002 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.02.2011г. № 58 на сумму 358 433 руб. 10 коп., № 59 на сумму 240 000 руб., 15.03.2011г. № 93 на сумму 200 000 руб., 25.03.2011г. № 106 на сумму 323 569 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданной тепловой энергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с п.1 статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга в размере 319 493 руб. 45 коп., от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми по день исполнения решения суда, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 184 руб. 63 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 13.01.2011г. по 24.03.2011г.), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования 8% и составляет 9 184 руб. 63 коп.
 
    Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 9 184 руб. 63 коп.
 
    Истец просит взыскать судебные издержки в размере 200 руб., связанные с оплатой государственной пошлины за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Истцом представлено платежное поручение от 04.03.2011г. № 003548 на сумму 200 руб., в качестве оплаты госпошлины для предоставления налоговым органом информации из ЕГРЮЛ в отношении ЖСК-60.
 
    Указанный документ принимается судом в качестве доказательств понесенных судебных издержек.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что часть основного долга в размере 519 493 руб. 45 коп. оплачена ответчиком до принятия искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 60 (ИНН: 2723017232, ОГРН: 1022701196484) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 184 руб. 63 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 573 руб. 56 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 319 493 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по день исполнения решения суда прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 1434031363, ОГРН: 1051401746769) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 590 руб. 32 коп., перечисленную платежным поручением от 14.02.2011г. №002260.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать