Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А73-1761/2018

Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А73-1761/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79014_1191784 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-25011 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» - общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 2» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2018 по делу № А73-1761/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» о взыскании, установил:Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство Общества о восстановлении пропущенного на один день процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 2» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2018 по делу № А73-1761/2018 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. ЧучуноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Стройсервис" Ответчики:








Федеральное казенное учреждение "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" Иные лица:


ООО "Строительное управление №2"





ООО конкурсный управляющий "Стройсервис" Кузнецов Дмитрий Николаевич Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 13 февраля 2019 г. по делу № А73-1761/2018Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А73-1761/2018Показать все документы по этому делу