Решение от 22 апреля 2011 года №А73-1742/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-1742/2011
 
    «22» апреля 2011г.
 
    Резолютивная часть решения суда оглашена 21.04.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Технолайн»
 
    к ООО «Технострой»
 
    о взыскании 403000руб.
 
    при участии
 
    от истца: Мазур А.В. дов. от 01.03.2011г. №2011/03/01-6.
 
    представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения в порядке ст.121, 123 АПК считается уведомленным надлежащим образом, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
 
 
    ООО «Технолайн» (далее –– истец, продавец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Технострой» (далее –– ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за товар на сумму 403000руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчиком отзыв не представлен, возражений против иска не заявлено, представители в судебные заседания не являлись.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи №3 от 15.02.2010г. ответчиком у истца приобретены КПП ЯМЗ с делителем NissanDieselCondorстоимостью 78000руб. и мост задний NissanDieselCondorстоимостью 325000руб., всего приобретен товар на сумму 403000руб. с НДС.
 
    Срок оплаты по договору –– не позднее 30 дней со дня подписания договора, то есть не позднее 17.03.2010г. (п.3.2).
 
    Согласно пункту 7.2 договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю.
 
    Исполнение продавцом (истцом) обязательств по договору подтверждается товарной накладной №9 от 18.02.2010г. и счетом-фактурой №9 от 18.02.2010г.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно части 1 ст.486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором, купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку при возбуждении дела в суде истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, государственная пошлина на сумму 11060руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Технострой» (ИНН 2724088885; ОГРН 1052740621900) в пользу ООО «Технолайн» (ИНН 2721171493; ОГРН 1092721006730) 403000руб. задолженности.
 
    Взыскать с ООО «Технострой» (ИНН 2724088885; ОГРН 1052740621900) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 11060руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.В.Бутковский