Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1711/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-1711/2011
«18» апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 143031363, ОГРН: 105140746769)
к открытому акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (ИНН: 272 4024056, ОГРН: 1032700302491)
о взыскании 387 944 руб. 72 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Гончаровой О.Г., действующей по доверенности от 20.01.2011г. № 7/33;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» 387 944 руб. 72 коп., составляющих основной долг в размере 383 012 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 932 руб. 14 коп., а также судебные издержки в размере 200 руб.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2008г. № 944800 подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение долга в размере 383 012 руб. 58 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 932 руб. 14 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
01.11.2008г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 944800 с приложениями, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется осуществить подачу тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется оплатить полученную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.2.4 договора годовой объем теплопотребления указан в Приложении № 1 к договору.
Пунктом 6.2 договора предусмотрен тариф за отпущенную тепловую энергию в размере 580руб. 75 коп. за 1 Гкал.
Пунктом 7.3 договора предусмотрен порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
В ноябре, декабря 2010г. ответчику были отпущена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 413 149 руб. 96 коп.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком частично оплачен основной долг в размере 30 137 руб. 38 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 383 012 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 932 руб. 14 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 09.12.2010г. по 28.02.2011г.), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования 7,75% и составляет 4 932 руб. 14 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 4 932 руб. 14 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать судебные издержки в размере 200 руб., связанные с оплатой государственной пошлины за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истцом представлено платежное поручение от 04.03.2011г. № 003546 в размере 200 руб., в качестве оплаты госпошлины для предоставления налоговым органом информации из ЕГРЮЛ в отношении ОАО трест «Дальтрансстрой».
Указанный документ принимается судом в качестве доказательств понесенных судебных издержек.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (ИНН: 272 4024056, ОГРН: 1032700302491) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 143031363, ОГРН: 105140746769) всего 387 944 руб. 72 коп., в том числе основной долг в размере 383 012 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 932 руб. 14 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 758 руб. 89 коп. и судебных издержек в размере 200 руб.
Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2011г. на сумму задолженности 383 012 руб.58 коп., исходя из ставки рефинансирования 7, 75 % по день фактической оплаты задолженности.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: 143031363, ОГРН: 105140746769) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 401 руб. 36 коп., перечисленную платежным поручением от 14.02.2011г. № 002258.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
