Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А73-17111/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А73-17111/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А73-17111/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 303-ЭС19-17021г. Москва11 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение от 09.09.2019 б/н общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортно-экспедиторская компания» (ответчик, г. Владивосток, далее – компания) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2019 по делу № А73-17111/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Магаданнефтеснаб» к компании об обязании вернуть переданные на хранение нефтепродукты, установила:решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, иск удовлетворен.Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.07.2019 решение от 16.01.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 оставил без изменения.В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие на хранении подлежащих передаче нефтепродуктов и влияние судебных актов на судьбу иска компании о взыскании задолженности за хранение, рассматриваемого в рамках другого дела.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Суды обязали компанию возвратить хранимые нефтепродукты на условиях, согласованных в договоре от 20.03.2017 и соответствующих статьям 886, 889, 900 Гражданского кодекса Российской Федерации.Возможное влияние установленных в данном деле обстоятельств на разрешение другого, связанного со спорными правоотношениями, дела не создает основания к пересмотру обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределила:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортно-экспедиторская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Магаданнефтеснаб" Ответчики:


ООО "Восточная Транспортно-Экспедиторская Компания"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать