Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-16748/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-16748/2012
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи А.Ю. Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е.Дмитренко,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОФИТИ» (ИНН 2725064710)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа – Худокормова В.С. по доверенности от 04.08.2014;
от конкурсного управляющего – Трусенко С.В. по доверенности от 25.10.2013.
Ликвидатор ООО «СОФИТИ» Рошко Ю.К. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать ООО «СОФИТИ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке статьи 224 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); утвердить конкурсным управляющим Дзюбу Алексея Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 85,оф.1).
Представитель конкурсного управляющего представил отчет о проделанной работе, просил завершить конкурсное производство, в связи с проведением всех необходимых мероприятий предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель уполномоченного органа поддержала позицию конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2013 ООО «СОФИТИ» (ОГРН - 1072722005773, ИНН -2725064710) признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на три месяца. Конкурсным управляющим ООО «СОФИТИ» утвержден Дзюба Алексей Александрович.
Определением суда от 15.05.2013, ввиду отсутствия денежных средств у должника, конкурсное производство, открытое в отношении ООО «СОФИТИ» завершено.
В июле 2013 к конкурсному управляющему поступило заявление ООО «Строительная альтернатива» о включении в реестр требований кредиторов, из которого следует, что у должника имеется имущество - цех по производству фасадов и алюминиевых конструкций.
В связи с наличием возможности формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2013 заявление конкурсного управляющего ООО «СОФИТИ» Дзюбы А.А. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворено, определение от 15.05.2013 о завершении конкурсного производства открытого в отношении ООО «СОФИТИ» отменено.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 г. № 4 установленный статьей 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может быть продлен судом в исключительных случаях для завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
По результатам проведения конкурсного производства конкурсный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «СОФИТИ» из которых следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество должника – объект незавершенного строительства – самовольная постройка «Цех по производству фасадов из алюминиевых конструкций». 05.08.2014 года состоялись торги по продаже имущества должника, денежные средства, вырученные от продажи, были направлены на погашение текущих платежей. Требования кредиторов не удовлетворялись.
Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности конкурсного управляющего должника и о результатах проведения конкурсного производства, установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства, считает, что продление срока конкурсного производства не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должникасчитаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должникав единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОФИТИ» (ИНН 2725064710), завершить.
Определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сецко
