Решение от 21 апреля 2011 года №А73-1597/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  Дело № А73-1597/2011
 
    «21» апреля 2011 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  14 апреля 2011 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания» «Хабаровская фармация» (ИНН: 2724069628; ОГРН: 1022701289225)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (ИНН: 2801096139; ОГРН: 1042800015543)
 
    о взыскании 1 460 746 руб. 80 коп.                                                
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Безгана О.О., действующего по доверенности от 01.04.2010г б/н;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания» «Хабаровская фармация» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» о взыскании 1 460 746 руб. 80 коп., составляющих основной долг в размере 1 389 357 руб. 51 коп., неустойку в размере 71 389 руб. 29 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 07.04.2011г. объявлялся перерыв до 14.04.2011г. до 12 час. 30 мин.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 180 051 руб. 68 коп., составляющих основной долг в размере 1 108 662 руб. 32 коп., неустойку в размере 71 389 руб. 29 коп., начисленную за периоды с 24.11.2010г. по 15.02.2011г.
 
    Суд принимает уменьшение размера исковых требований до 1 180 051 руб. 68 коп., составляющих основной долг в размере 1 108 662 руб. 32 коп., неустойку в размере 71 389 руб. 29 коп., так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав лиц, участвующих в деле, не нарушает.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора купли-продажи от 01.02.2008г. № К08-0156, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 1 108 662 руб. 32 коп., возникновение права на начисление неустойки в размере 71 389 руб. 29 коп. Полагает, что дополнительное соглашение от 21.02.20111г. б/н к договору поставки от 01.02.2008г. № К08-0156 является незаключенным, в связи с отсутствием согласования сторонами существенных условий договора купли-продажи.
 
    Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указывая в качестве возражений на иск на заключение дополнительного соглашения между сторонами от 01.02.2008г. № К08-0156, в соответствии с которым покупатель гарантирует погасить долг в срок до 20.12.2011г., в связи с чем срок оплаты поставленной продукции не наступил и просрочки в ее оплате нет.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.02.2008г. между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (покупатель) заключен договор купли-продажи № К08-0156 с протоколом разногласий, в соответствии с которым истец (продавец) обязуется передать, а ответчик (покупатель) принять товар и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.1.1 цена, сроки и условия купли-продажи, количество товара, ассортимент определяются сторонами в счетах и счетах-фактурах.
 
    Порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора.
 
    21.02.2011г. между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (покупатель) заключено дополнительное соглашение б/н к договору поставки от 01.02.2008г. № К08-0156.
 
    Пунктом 2 дополнительного соглашения покупатель гарантирует погасить долг в срок до 20.12.2011г., оплачивая ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными долями в сумме не менее 140 000 руб. с обязательным указанием назначения платежа.
 
    Из материалов дела следует, что в периоды с 13.10.2010г. по 15.12.2010г. истцом поставлен товар на общую сумму 1 442 135 руб. 18 коп., что подтверждается товарными накладными за указанные периоды.
 
    Истцом ответчику направлены счета-фактуры для оплаты.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг в размере 1 389 357 руб. 51 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Исполняя обязанность, предусмотренную договором купли-продажи от 01.02.2008г. № К08-0156 с учетом дополнительного соглашения от 21.02.2011г. б/н ответчик оплатил сумму в размере 140 505 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями от 06.04.2011г. № 642 на сумму 35 776 руб. 20 коп., № 643 на сумму 34 422 руб. 54 коп., 13.04.2011г. № 685 на сумму 70 307 руб. 09 коп., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований и уменьшение принято арбитражным судом.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с п.1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Дав оценку, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным истцом доказательствам, суд не установил наличие фактов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного и принятого товара. Истцом не представлены доказательства недействительности  дополнительного соглашения от 21.02.2011г., устанавливающего срок исполнения обязательства по оплате – 20 декабря 2011г.
 
    На основании статьи 450 ГК РФ, статьи 453 ГК РФ дополнительное соглашение о порядке и сроках погашения задолженности представляет собой изменений договора купли-продажи от 01.02.2008г. № К08-0156.
 
    Заключая дополнительное соглашение от 21.02.2011г., стороны не намеревались заменить первоначальное обязательство другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства, стороны изменили лишь срок погашения задолженности, что не является новацией и изменением способа исполнения обязательства - уплаты денежных средств, а также не требует согласование сторонами существенных условий обязательства.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая