Определение от 11 января 2019 г. по делу № А73-15769/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: А73-15769/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 11 января 2019 г. по делу № А73-15769/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-22123ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11.01.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2018 по делу № А73-15769/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможенный орган, таможня) об отказе в помещении товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, изложенного в письме от 07.07.2017 № 10-24/10837,установила:решением суда Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018, в удовлетворении требования отказано.В жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств спора, а также существенное нарушение норм права.Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 375 «О некоторых вопросах применения таможенных процедур», а также Порядком осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, утвержденным Приказом Федеральной таможенной службы от 21.02.2011 № 357, суды пришли к выводу о законности оспариваемого решения таможенного органа.Формулируя указанный вывод, суды учли, что отказ от товаров в пользу государства не должен повлечь для государственных органов Российской Федерации какие-либо расходы, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров. В этой связи, установленные таможенным органом обстоятельства того, что затраты на хранение и реализацию имущества существенно превысят вырученные средства от реализации, свидетельствуют о невозможности помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства.Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.Доводы общества фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределила:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииТ.В.ЗавьяловаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ТЕХСЕРВИС-ХАБАРОВСК" Ответчики:




ХАБАРОВСКАЯ ТАМОЖНЯ  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать