Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1569/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-1569/2011
«19» апреля 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 19.04.2011г.
Арбитражный суд в составе
судьи Бутковского А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Малышевой
рассмотрел в заседании суда дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России
к ООО «Продмаркет»
о взыскании 9 481 руб. 90 коп.
при участии
от истца – Баранова И.С., представитель по доверенности от 09.02.2010,
от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания,
ФГУП «Охрана» МВД России (далее –– истец) обратилось с иском к ООО «Продмаркет» (далее –– ответчик) о взыскании 9 481,90 руб. задолженности за оказанные услуги охраны. Также истец просит взыскать расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
20.03.2008г. между сторонами заключен договор № 027.01.04.П.1.0 8024 на централизованную охрану объекта, согласно п.1.1 которого истец оказывает ответчику услуги по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектов приемопередающей аппаратуры, установленных в здании или отдельных помещениях ответчика по адресу г.Хабаровск, ул.Кубяка, 10 а.
Согласно разд.2 договора истец обязан осуществлять прием и регистрацию сообщений, передаваемых комплексом, при получении сигнала «Тревога» обеспечить направление к объекту мобильного наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, совершающих противоправные действия; при обнаружении признаков нарушения целостности объекта сообщить об этом заказчику; осуществлять техническое обслуживание комплекса.
В соответствии с п.5.1 договора размер ежемесячной абонентской платы за услуги истца установлен 3 231,56 руб. в месяц. Оплата осуществляется ежемесячно до 15 числа расчетного месяца.
Договор заключен на срок с 20.03.2008г. по 31.12.2008г.
В соответствии с п.6.2 договора он может быть продлен на прежних условиях и на тот же срок повторно – ежегодно, если за месяц до истечения срока его действия ни одна из сторон не потребует его прекращения.
В силу п.6.4 договор может быть расторгнут досрочно, но при этом стороны уведомляют друг друга в письменно за 15 дней.
Договор был пролонгирован, по соглашению сторон расторгнут с 29.09.2010г. года.
Истец выполнил свою обязанность по договору - оказал оговоренные в нем услуги, что подтверждается журналом учета выполненных работ за период с 01.07.2010г. по 30.09.2010г.
Ответчиком не оплачена задолженность за оказанные услуги за июль, август, сентябрь 2010г. в размере 9 481,90 руб. (по 3231,56 руб. за июль и август 2010 г., 3 018,78 за сентябрь 2010г.), что послужило основанием для обращения в суд.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина на сумму 2000руб. и расходы на получение сведений из ЕГРЮЛ на сумму 200 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Продмаркет» (ИНН 2723077658; ОГРН 1062723023010) в пользу ФГУП «Охрана» МВД России (ИНН 7719555477; ОГРН 1057747117724) 9481,90 руб. задолженности, расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 2000руб., расходы на получение сведений из ЕГРЮЛ на сумму 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Бутковский
